作者fifa186 (落叶)
看板AfterPhD
标题Re: [情报] 近三年大专院校新进教师研究初探
时间Thu Dec 16 22:05:28 2010
其实不管是人脉论、留洋论、国私立论、期刊发表篇数论...
这永远都说不准的
毕竟这只是是求职者自我认定上的"条件"
但未必就与应徵系所的需求相符
而最後决定录不录取,通常都是以需求为主
所以即使自身具有主流认知上的"条件",也未必就能一路顺风
如果那个单位的缺早就内定给有人脉的人
即使应徵者是洋博(或国立大学);有x篇国际期刊发表
人家也会嫌你"领域不符"、"期刊等级太低"...
我就看过好几个期刊篇数一堆的学长,去应徵数家私立大学都被打枪
当然也看过研究成果寥寥可数,但很会"做人"的学长却应徵上...
所以,要说具备怎样的"条件"才比较有用?
这没有一定答案
重点是人家的需求是什麽
而这个.....老实说,"有没有运"? 其实蛮重要的...
※ 引述《plztellme (plz tell me)》之铭言:
: 其实教职就跟一般的常态分布也有点像
: 一般教职大概都是百中取一
: 也就是假设录取率 1%
: 当然 不同科系 不同录取率
: 总是有些土博特别突出 特别突出的 以我们系上而言 大致上在大学时期
: 就常常被歌颂了
: 那他在一年博士後内找到教职 甚志不用博士後 就有教职的机会 是有的
: 因此我们的印象会记住这些人
: 我们比较不会记住 大学成绩不好 但也念博士
: 或外面技术学院进来念博士 但最後也休学的
: 或平庸的念完博士 去业界的
: 因此我们学弟妹在歌颂这些史诗时
: 一般都会记住那个亚历山大帝
: 所以会有个印象 土博也到台成清交啊
: 但忘记了那其实是一种史诗神话 那是将来会被写到歌剧去传颂的
: 而大部分其实 都是苦哈哈的在找博士後 或出国去博士後
: 他们也多半低调(因为这种情形还高调 很少见)
: 这是我周边的情况 不知道各位先进周边状况如何?
: 多多开释
: 所以如果说土博不要灰心 bala bala 某某某也三年毕业 台成清交抢着要
: 我觉得我现在当老师 都不敢这样骗学生了
: 但是用来鼓励倒是可以 但用特例来说 这是很大的比例
: 总觉得不符合我的周边情况
: 另外 假设有人土博毕业 在国外名校四年博後
: 这样算土博吗?
: 我不觉得....
: 他的知识水准人脉 很可能不输国外名校了
: ※ 引述《kittypudding (喵咪)》之铭言:
: : 刚看完有个感觉
: : 作者没说清楚,到底调查的人里面,
: : 现职为国立大学,私大,国立科大,私立科大教师的比例
: : 这个应该在图5要可以看到,但作者的显示方式看不出来
: : 以曾担任过讲师比例高达26%
: : 我合理的怀疑里面私校或科大比例很高
: : 甚至很多为在职进修的讲师(可能有20%以上)
: : 所以博後经验少於一年的才会那麽多
: : 以现实面来说,根本不可能有这种比例的
: : 科大或新设私大,为拉高博士教师的比例
: : 努力的聘入博士教师
: : 并且让讲师在职进修
: : 所以才会做出这种和我感觉经验满有落差的状况吧。。。
: : 我觉得如果没有说清楚,
: : 做出大多数人博後都不到一年的结论可能会有误导之嫌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.77.43
1F:→ meaning0728:只能推一句老话了.."人脉也是实力的一种" 12/17 00:31
2F:推 JohnMash:一年一篇论文定高下 过犹不及都不好 12/17 09:13
3F:推 huges0111:运气最重要阿... 12/17 10:06
4F:推 SINOLOGY:推"运气最重要" 太多因素牵涉在其中了 12/20 15:21