作者kittypudding (喵咪)
看板AfterPhD
标题Re: [情报] 近三年大专院校新进教师研究初探
时间Wed Dec 15 23:58:21 2010
刚看完有个感觉
作者没说清楚，到底调查的人里面，
现职为国立大学，私大，国立科大，私立科大教师的比例
这个应该在图5要可以看到，但作者的显示方式看不出来
以曾担任过讲师比例高达26％
我合理的怀疑里面私校或科大比例很高
甚至很多为在职进修的讲师（可能有20％以上）
所以博後经验少於一年的才会那麽多
以现实面来说，根本不可能有这种比例的
科大或新设私大，为拉高博士教师的比例
努力的聘入博士教师
并且让讲师在职进修
所以才会做出这种和我感觉经验满有落差的状况吧。。。
我觉得如果没有说清楚，
做出大多数人博後都不到一年的结论可能会有误导之嫌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.34.195
1F：→ dbspvj:他一开始不是就开宗明义是以这三年『全部』的新进老师吗？ 12/16 00:05
2F：→ blence:不是全部,有限定96~98年毕业,所以才看不见超过3年的博後 12/16 01:08
限定毕业三年内的，这的确是有偏见的调查数据
但为什麽不写明现职中国立大，私大，科大的比例呢？
是不是比例中国立大的少的可怜？所以不列？
不管如何，没把在职进修的扣掉，我就觉得很不公平了
这些人不能用一般的条件来看。
要供大家参考也要分成，在职进修，和不是在职进修的人才对
※ 编辑: kittypudding 来自: 118.160.34.195 (12/16 01:53)
3F：→ wentchen:比例不是有? 人数 乘一下就知道了。另外，讲师应有包含 12/16 01:54
4F：→ wentchen:兼任的? 再来 专任讲师进修很大比例拿到学位是变副教授 12/16 01:55
我有很努力找，但没找到比例，或许W大可以帮忙找？
列出的讲师年资也没有很久喔，不符合旧条款
※ 编辑: kittypudding 来自: 118.160.34.195 (12/16 01:57)
5F：→ wentchen:不在此统计内 12/16 01:56
6F：→ cha1228:刚透过关系到长X大学内问 若是讲师以博士学位升等 12/16 10:50
7F：→ cha1228:据调查 很高的机率会因数P被以助理教授聘喔.. 12/16 10:51
8F：→ cha1228:此项讯息供各位参考 (或许其他学校也有这样的状况?) 12/16 10:51