作者rantaro (伊吕波歌)
看板AfterPhD
标题[情报] 「反对独尊ＳＳＣＩ、找回大学求是精神」连署声明
时间Tue Nov 30 11:49:35 2010
「反对独尊ＳＳＣＩ、找回大学求是精神」连署声明
连署网址：
http://bgo.tw/eyvsg
政大教师会、教改论坛、台湾竞争力论坛 共同发起
联络人：政大教育系 周祝瑛
2010年11月26日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.38.190
1F：→ prior:喔。 11/30 13:12
2F：→ cha1228:不予置评~~~~ 请拿出替代或改善方案.. 11/30 13:42
3F：推 dlodlo:同二楼 似乎不能只是单纯的反对 或许要提出替代方案 ... 11/30 20:02
4F：推 tainanuser:同二楼+1 11/30 20:21
5F：→ roron:可能市场化、法人化是迟早必走的路吧. 11/30 20:35
6F：→ roron:大学发展历史悠久的英国最近也冻不住了. 11/30 20:36
7F：→ roron:The Browne Report的建议就是得走向自由市场机制 11/30 20:38
8F：→ roron:不然另一个可能就是安分走社区大学路线就好. 也不用争500E 11/30 20:39
9F：→ roron:也不用甚麽国科会,做甚麽研究了. 反正我们搞一堆研究,好像 11/30 20:40
10F：→ roron:到最後也没几个是真的可以用的. 11/30 20:40
11F：推 strafrecht:里面是有提出改善方案的，并非楼上说的无改善方案 11/30 21:16
13F：→ roron:呵呵...我想这个方案应该会被理工的k死吧. 11/30 21:26
14F：→ roron:比如说 公开评论、课程教材之研发与设计、政府报告书撰写 11/30 21:27
15F：→ roron:国内会议报告, 国内期刊... 这麽多好康的. 理工看了也会很想 11/30 21:29
16F：→ roron:「一视同仁、比照办理」吧 11/30 21:29
17F：→ cha1228:是阿 我有看 但依旧维持不予置评的评论 11/30 22:14
18F：→ cha1228:我也不是理工科 但是你们提的方式我不认为是一个好方案 11/30 22:15
19F：→ cha1228:要是这样就又会回到以前快乐的养老时光.. 11/30 22:15
20F：→ taidungman:十几二十项指标太多了吧?简单说经历+学术成就+教学简单 12/01 01:44
21F：→ taidungman:一些. 12/01 01:46
22F：推 JohnMash:一年一篇论文定高下 过犹不及都不好 12/01 08:27
23F：→ MasonT:政大真是爽.. 12/01 23:58
24F：嘘 ung:个人认为这个似乎是没有什麽太大意义的连署 12/02 00:19
25F：→ vonnewman:等升了教授後再去连署吧!这麽菜去,人家一定认为是写不出 12/03 22:43
26F：→ vonnewman:SSCI才反对的,乖乖闭嘴保持沉默 12/03 22:44