※ 引述《Keelungman (金坷拉是新世界的神)》之铭言： : 让我们来推敲这些论点； : 1.财源自负的话，钱的确不会凭空冒出来，而是要去找收入才能让组织生存。 : 既然能弄钱的才能存活，没法子弄钱的就要淘汰关门，因此这种组织间的淘汰 : 竞争大赛其实是考验组织找钱本领的营运大赛。至於组织要靠什麽来拿钱？就 : 看付钱的人要什麽啦！ 是啊。所以有法子，有本领赚钱的人，学校可以给你更高的薪水，也没人会说甚 麽话。 相对於现在你给一个人弹薪，可能後面就闲话满天飞 (某某某一个国科会计画都 没有...凭甚麽弹薪? 某某某上课乱教一通..凭甚麽弹薪?)。 : 等等，这些顾客是谁？他们需要或是喜欢怎样的学术产品？ : 不妨找找看有哪些人最需要接触知识，嗯，那就以学生为例子好了。 : 目前有一种客户以学生为主的『学术市场』，而且大致上没有很强的垄断性， : 相当接近於完全竞争市场。 : 这个市场就是补习班。 : 所以说这类组织的学术层次会到哪里，看现在补习班的样子就差不多了。 : 其实我没有讨厌补习班，说实话，补习班真的还满会教的，教你怎麽应付考试 : 还满有效率的。 这边忽略了大学还有研究产出，为国家社会发展提出建言与方针的功能吧 比如某医学院跟业界合作开发新药。或某经济系会提供智库、借将给政府之 类的。诸如此类的直接间接收入不见得会比学杂费来得少啊。 也许某类型的大学的确就是教学为重。你也同意补习班真的教得不错，对於 此类大学如果真能透过法人化把学生教好不也是好事一件。 : 还有谁？国科会？不是有人因为讨厌分钱分计画的搓汤圆，所以才认为要有这 : 个大学法人化来破除分钱搓汤圆？啊哈，原来只是谈分钱的地点不同，里面乔 : 的人好像还是换汤不换药。 这倒也未必。法人化後各校的财政压力会提高不少。大老和气搓汤圆的景象大概 很难继续维持。 : 其他公私立机构需要委托研究？在还没搞法人化学校自己找钱的现在，各教授 : 早就在找了，帮教授自己贴补点经费。什麽？学校法人化之後，谈委托研究的 : 权力可能会从各教授手上收回给学校统一管理？没办法嘛，教务处和总务处也 : 要养家啊，不帮你『管理』他哪来的收入？ 没关系啊。如果这位教授真的有那个价值，而他也不爽学校这样对她上下其手， 大不了就换个学校啊。搞不好新学校还用更高的薪水要聘他也不一定。 : 惨哉，教授的实质收入面临打折扣危机！ : 研发处表示；不对喔，学校也会帮教授找更多业务，让教授有机会增加收入！ : 什麽？这个业务不算你的专业？教授你最专业了你来想办法吧！我们研发处要 : 找这些业绩可说是费尽千辛万苦才找到的呢！你推走了我们学校赚啥管理费？ 是啊. 所以学校显然不是只有补习班模式的收入。 至於你说的这个情况（没有把对的教授放在对的计画). 学校是会亏钱的(除非金主 真的很慷慨，东西没做出来也不会介意)。 如果这个学校一直这样搞，没多久就会关门的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.128.62