※ 引述《JohnMash (John)》之铭言： : 诺贝尔奖 及其重要性 : 因为 台湾从盘古开天以来 : 就只出了一位得主 李远哲 ...... : 因此 在台湾 诺贝尔奖得主 在政策上的影响力 : 可说是全世界 最大的 : 举凡 : 921地震 灾後重建计画 : 九年一贯 教育改革 : 广设大学 高等教育普及化 : 对特定总统候选人的 坚定支持与谅解 : 乃至 现在的 弹薪计画 : 都可以看见 李得主的影响力 : 这并不是一个好现象 : 要改善这个缺失 最重要的是 培养出更多得主 ..... : 其实 可以更多人集思广益 提出好方法 =============================================================== 如果是一位对敌作战的将军, 就必须针对参谋们提出的方案择一修订定案, 然後选定一个时间点号令实施. 这位将军必须对实施结果负起所有成败的 责任. 商业公司的总经理通常也是如此. 这就是由该负全责者独裁独断, 败了当然就是下台. 但是如果由皇帝来裁断, 万一败了, 那岂不是没了皇帝, 天下岂不就大乱. 商业公司里, 董事会跟虚位皇帝是一样的, 虚位皇帝通常不裁断也不号令, 只管总经理是否干垮了, 是否该被撤换? 台湾的宪政是蒋中正式的大统领制, 基本上是民选的皇帝兼大将军, 可不 是虚位元首, 这种体制就是三民主义说的军政/训政, 根本到不了宪政. 所以就会有领袖打了败战这种状况时, 如同古代皇帝也是撤不下来. 这种 体制的矛盾一定会发生, 即使现在是民选的, 任上的大统领也是换不下来, 何况大统领一定学古代皇帝的办法, 可以请臣子代死, 或者砍龙袍一刀, 但在现代这一切总是难看, 这又要如何解? 因此, 表面上大统领会拜将授权找个 "最大只的不死金刚" 来顶事做, 败 了因金刚有不死护体金身, 所以死不了, 大统领也就换不了, 当然也就更 无法问责到大统领了. 换句话说就是: 都已经找了个最好的, 最大只的, 最厉害的来带头, 还如 此败了, 那也是天意阿! 然不成那些小只的, 没此金刚本事的, 就有能力 办到不败吗? 若是问李大将军的诺贝尔奖领域的化学研究, 他确实是个大金刚, 但离开 了这个范围, 那可没啥可证实的事蹟在其他领域也是大金刚罗. 但, 他当 然是可以不必有证明, 就可被拜官, 当将军当总经理, 但对成败应该得负 起全责来才是, 任命的也得连带检讨才是. 真正的问题在洋大人的方法就是分科专业之学谓之科学, 此领域的大金刚 未必就也是另个领域的大金刚. 中华之学是另一套方法思惟, 讲的是内圣 外王, 吾道一以贯之, 一通百通. 後者显然是唯心论的精神胜利法, 靠作 文科举, 如果也能挑出能打战的武状元, 中国就不会从有宋以来, 一直被 外夷宰着乱逃, 被洋夷玩耍着不知世界. 今天的悲哀是学了洋科学的诺奖得主, 回到中华, 就跟当今圣上一起内圣 外王, 无所不能起来了. 能大发 SCI/SSCI 的都是无所不能, 天纵英明的. 这个无所不能, 到处出现在发论文最多的都被网罗去督导科技研发与规划 产业发展, 指导经济建设去了. 但投资研发了那麽多年, 除了20/30 年前 的老本没被耗光外, 究竟有何大的突破发展, 让台湾经济更上一层楼? 唯一的好处或者突破, 竟然是能发 SCI/SSCI paper, 能得个炸药奖, 就 连败事无成都是可以免责的. ============================== 这个 万般皆下品, 唯有博士高, 博士又不如论文多, 指点江山又不必担责, 再多论文又不如炸药奖. 有绝对免责的将军, 大统领, 那这个群体还有前进与胜利在望吗 ? : 如若不然 : 我们必须持续看到 对很多事情都搞不太清楚的李得主 : 主导 国家大政方针 : 政策总是由极少数人的好恶形成的 好恶就如白猫黑猫, 但抓不到老鼠的猫不会是好猫. 皇帝被夺权赶下台, 就不是唯一的皇帝, 也称不了帝啦! 但台湾大统领一直是大将军. 哈 ! SCI, SSCI 是台湾追求真理的唯一标准, 论文最大喀的可免责随意指导全民向上. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (11/13 12:08)