作者angeleu (还没想到~~)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 平时小考的举行应该几天前就先讲吗?
时间Mon Oct 25 13:15:34 2010
我个人的经验(私立科大进修部)：
其实我第一堂课还没开讲，见面就先发考卷了
学生很诧异，但还是努力的写
当然第一次考试的目的只是了解学生对这堂课的了解程度
学生之後拿到分数都很安心
接着我就先讲过以後每次上课完都会考试，不会再通知
但也会把出题范围跟评分的游戏规则先讲好
之後学生也很习惯
只要上课有听，大致这种小考都能考得不错
建立起信心，自然上课就会专心点，也少缺课(缺课就少一次成绩又得花更多时间补进度)
跟着期中期末的考试也不会有太差的成绩
我打学期成绩也不用太烦恼该如何调标准
一直到学期末也没人反映这种方式不好
我授课各科的匿名教学评监评比也高於系院校的平均
所以，我个人觉得学生自然会去习惯
一般学校的规定多是规定平时成绩跟期中期末考的配比，顶多再要求考试基本次数
只有刚开始放得松，後来紧，学生才会有怨言
※ 引述《xeins (xxx)》之铭言：
: 请教先进们的经验：
: 平时小考，是指那种前几十分钟在上课，然後花5分钟举行小考，考完继续上课的小考。
: 预计不定时举行很多次。不过第一次突然举行时，学生们唉唉叫。
: 但我在开学第一周可并没有说「一定」几天前就先通知。如果说了，那麽我需要信守承诺
: ，这我了解。但，我可并没有这麽说一定前几天先通知。
: 我第一周时是说会先提醒一下（意思是2小时的课在前1小时先提醒）、况且举行日期不固
: 定。但有些学生似乎自动解读成我是说几天前会先公布考试日期，不能当天突然说下一节
: 课要小考。
: 我的风格不会几天前就先讲。我习惯当天才讲1小时候要考5分钟的小考。
: 请问在相关法规上，我这样的做法有违反通常的规定吗？（我还没去查阅本校规定，
: 不如直接先来版上请教通常各校的通例）
: 小考一定要前几天先通知学生、不能当天才对学生说要小考吗？
: 请问一下罗，感谢指点啊～
: PS：只要没违反规定我就放心了；学生们唉唉叫倒还好，反正他们要去习惯。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.4.43
1F：推 cscc:我很好奇,如何知道你的教学评监比平均高啊,不是只能看到自己 10/25 22:42
2F：→ cscc:的吗? 10/25 22:42
3F：→ dbspvj:可以看到系、院、校平均阿 XD 10/26 02:04
4F：→ angeleu:每个学校不一样吧，我任教的学校可以看到系院校的平均 10/26 08:52
5F：→ ondine:进修部学生通常比较愿意学。此方法未必适用所有学生。 10/26 12:30
6F：→ ondine:有些学生对某些课打从心底就要混学分，此法便完全无效 10/26 12:32
7F：→ ondine:「教学方法」只适用乐学的学生。有些必修又「没用」的课， 10/26 12:35
8F：→ ondine:使甚麽方法，都没太大用处。班级整体风气也影响教学反应。 10/26 12:37
9F：→ ondine:说实在的，没有一种方法可以适用每种课、每种学生 10/26 12:37
10F：推 Festung:推楼上，我就有遇过大学部必修学生说学这没用干嘛学?=.=a 10/26 15:51
11F：→ saltlake:因为没用的不先学会 学不会有用的知识技巧 很遗憾 10/26 16:34
12F：→ angeleu:很好奇Festung怎麽回答您的学生这个问题 10/26 19:07
13F：推 Festung:我只好把之後要用到这门课知识的工作、还有会考的所耐心的 10/26 19:18
14F：→ Festung:跟他们慢慢讲，因为也不能放大绝「不爽不要修」咩...=.=+ 10/26 19:18