作者CarloL (快乐的转圈圈)
看板AfterPhD
标题Re: 来讨拍了 (怒)
时间Fri Oct 22 00:36:17 2010
新加坡要这样挖也是没办法的事, 他们国家内人才不够.
并且一个国家这麽不尊重自己国家培育的人才, 有时也有点令人难过.
台湾这点比他们好一点, 有比他们规模还要大的研究社群.
新加坡说翻脸就翻脸, 哪天他觉得不想做了, 要换领域, 你就被迫要转做别的,
这点台湾就比新加坡宽容许多. 在台湾做科学很自由,
基本是你不想追逐潮流, 做很热的题目, 还是拿得到经费, 有产出就好.
我不希望台湾变得像新加坡那样炒短线, 或者变得更外国的和尚会念经.
我们自己有优秀的人才, 我们要想办法留得住自己的人才, 才会有竞争力.
如果这个制度到最後都无法留住人才, 那才是悲哀.
像台湾这种研究环境, 用不着去追逐美国炒出来的热潮题目,
更不要变成像新加坡那样. 拼人力就拼不过美国了, 洒钱也比不上新加坡凯.
要多鼓励做小而美有创意的题目, 鼓励大家合作,
不要很肤浅的只数 paper, 计较 credit.
如果一个研究题目重要但冷门, 有做出贡献的话,
时间久了, 自然还是会有人注意到. 又何必去炒短线?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.215.230
1F：→ cybergenie:台湾..并没有很尊重自己产出的人才呀..那种薪水.. 10/22 01:03
2F：推 etonman:我还蛮少听到有人会觉得台湾重视人才的 Orz 10/22 01:16
3F：→ CarloL:台湾是没多尊重啦. 但比新加坡好一点. :p 10/22 02:11
※ 编辑: CarloL 来自: 111.240.215.230 (10/22 02:14)
4F：→ Silience:会吗?? 台湾会重视人才??? 我怎麽觉得台湾比较重视人脉 10/22 09:41
5F：推 lne:有次去访谈一个教授 结束後闲聊时 那个老师还要我考虑DROP 直 10/22 10:20
6F：→ lne:接去国外念比较快 他说台湾的学校都不尊重台湾的土博士 又说 10/22 10:21
7F：→ lne:她听到文化大学不拟聘国内土博士当教授 不晓得真的假的 但是看 10/22 10:23
8F：推 kenvi:台湾有很多教授都是把博士生骗进来之後，就是能凹就凹 10/22 10:23
9F：→ lne:了一下几个前段国立 近几年来年轻的土博助理教授也不少 10/22 10:24
10F：→ kenvi:美其名是能力训练，实则是凹论文数～更常见大概是要学生做了 10/22 10:25
11F：→ lne:同意K大的观点 真的是能凹就凹 10/22 10:25
12F：→ kenvi:一堆後都不改，等到学生预计的毕业年限快到了～才在说 10/22 10:25
13F：→ kenvi:没改完不能走(类似什麽：这原本就是你的责任云云) 10/22 10:26
14F：→ kenvi:小弟目前最大的後悔大概就是识人不明～跟了个爱拖又龟毛 10/22 10:27
15F：→ kenvi:旧东西放着不改，一直做新东西或是打杂.... 10/22 10:28
16F：→ puec2:lne大，那些是本土大老的子弟兵 10/22 11:53
17F：→ puec2:相信我，就算是harvard MIT Caltech在竞争这个位置上 10/22 11:54
18F：→ puec2:也不是他们的对手... 10/22 11:54
19F：→ cybergenie:想到竹科大学某大老.自己学生accept的题目也不搞不清楚 10/22 12:52
20F：→ cybergenie:,可是第一跟通讯作者要全吃,要不然就不挂名.. 10/22 12:53
21F：→ cybergenie:只要这种教授还在学术界一天,台湾大概都很难作出什麽.. 10/22 12:53
22F：推 jjsakurai:台湾真的还不差 今年有两篇Review of Modern Physics 10/22 13:24
23F：→ jjsakurai:的作者是台湾人 虽然一个是以色列籍的 10/22 13:24
24F：→ jjsakurai:科学研究 自由真的是成功最重要的因子 10/22 13:25
25F：推 Silience:以色列籍的台湾人!!! 10/22 13:29
26F：推 jjsakurai:well..这得感谢台湾的女性 让一些优秀的物理学家成了 10/22 13:33
27F：→ jjsakurai:台湾女婿 我依稀记得某位诺贝尔物理奖得主 也是台湾女婿 10/22 13:34
28F：→ jjsakurai:好像常去中央演讲的样子 10/22 13:34
29F：推 Silience:我想这可能跟楼上k大l大说的又是另外一回事了... 10/22 14:23
30F：→ jjsakurai:台湾的学术环境对已经进圈子的专职人士是还不错 10/22 14:32
31F：→ jjsakurai:自由且低标不是太困难 但是要进这个圈子 就是另一回事 10/22 14:33
32F：→ jjsakurai:puec2说的 基本上我已经听说过真正的例子了 10/22 14:35
33F：→ jjsakurai:我还只是postdoc也不想多说什麽得罪人 10/22 14:37
34F：推 Silience:哈哈 看来j大有卦!!! 总之还是谢谢分享罗 10/22 14:47
35F：→ puec2:呃，我的意思是这些大老训练出来的人非常优秀...^^;; 10/22 15:12
36F：推 Silience:p大英明...台湾的博班教育比harvard MIT水准还高哩 10/22 15:31
37F：推 ANUBISANKH:jjsakurai 说的应该是奥雪洛夫吧，他人还不错 xD 10/22 20:44
38F：→ roron:如果想当PI. 比起美国或新加坡. 台湾的学术圈算好进的了。 10/23 08:47
39F：→ roron:另外要说台湾的学术环境(进来後)还不错. 这个也是有点保留啦 10/23 08:49
40F：→ roron:也许是比较轻松. 但也说明了这环境的竞争比较没那麽激烈. 10/23 08:50
41F：→ roron:而且我觉得比较糟的是 大锅饭式 的资源分配制度 10/23 08:52
42F：→ roron:你太拼命也没用. 另外薪水很死. 等你有老婆小孩以後,为了 10/23 08:54
43F：→ roron:经济,恐怕花在"外务"的时间比花在看paper想research的时间 10/23 08:55
44F：→ roron:还会多上好几倍. 这个环境并没有真的很美好啊. 10/23 08:57
45F：→ CarloL:薪水真的是低, 制度没有太大的监别力. :( 10/23 11:54