作者LordHamlet (-.-)
看板AfterPhD
标题Re: 来讨拍了 (怒)
时间Thu Oct 21 13:28:07 2010
※ 引述《SmileFace (明天好天气)》之铭言：
: 第一，新加坡很会包装，丑的一面藏起来，光鲜亮丽的部分想办法polish得更亮给你看
: 第二，肯砸钱然後集全国之力炒短线，当这个主题褪流行就很快转到下一个主题
: （SG的funding通常只集中在某几个重点发展领域，其他的就得自生自灭了）
: 第三，总是走在时代尖端吸引众人目光（看新航总是在买新飞机改舱就知道了...）
: 第四，愿意花大钱请知名学者来客座，如果找不到知名学者，那他的爱徒也行 XD
: 第五，他们讲英文，对国际学者来说会比较自在
:
: 我常会觉得就研究能量来说台湾不比新加坡差
: 但上述第一至第四点台湾一项也做不起来...
:
: 推 Epsilon:可否提示一下SG是怎麽做国际行销的？ 10/21 07:26
新加坡的策略非常简单：往美国最有名的学府丢钱，送最好的学生。
最有名的例子就是所谓的Singapore-MIT Alliance。
一开始是循他们MIT毕业的资深官员牵上线，
每年皆以summer research funding的名义无偿赞助各系研究
(唯一要求: acknowledgement)。
90年代末到2000初的MIT老师学生或多或少都有嚐过免费经费的甜头。
之後建立Singapore-MIT Alliance，最好的学生直接用奖学金送进去
（除了钱之外，我认为这是维持实质关系最重要的关键之一），
次一级的学生则在NUS, NTU注册，花一年的时间在MIT交换、接受共同指导。
最後则是邀请MIT实质於新加坡成立研究中心（
http://web.mit.edu/smart/）。
这阶段的要求最多，比如说每个成立的中心皆需要同意维持MIT教授常驻，
同时需与本地学者共同合作等。
以美国funding之难拿，拿新加坡的钱就像吸毒一样，一开始就很难停了。
除MIT外，新加坡最近也在钓CMU，尚在洽谈中，
但成功签约的话，也应该是循相似的模式。
当然，A*Star花天价挖知名科学家也是制造新闻绝佳的途径。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.161.43.231
1F：→ puec2:"MIT实质於新加坡成立研究中心" 10/21 13:37
2F：→ puec2:花得应该也还是新加坡政府钱吧...看看精美的NxxD 10/21 13:37
3F：→ LordHamlet:当然，都是新加坡政府出的钱 :) 10/21 13:39
4F：→ LordHamlet:不过MIT找的到这麽多资深的教授愿意来新轮班 10/21 13:40
5F：→ LordHamlet:这也是蛮不容易的。 10/21 13:40
6F：推 cybergenie:就出动钱伯罗..政府给大教授的薪水听了真的会让人下跪 10/21 14:14
7F：→ puec2:问题就是，这些钱到底是提升了新加坡的研究水准。 10/21 16:18
8F：→ puec2:还是只是让新加坡的研究看起来很优秀的 样子。 10/21 16:18
9F：→ puec2:这些教授人来了，待一阵子以後走了，我很怀疑可以留下些什麽 10/21 16:19
10F：→ puec2:之前在新加坡听几个Duke的教授演讲，我只能说他们那种态度 10/21 16:20
11F：→ puec2:在台湾，花钱请他们来的人会被骂死吧。 10/21 16:20
12F：→ puec2:当然啦，从研究者的角度来看，新加坡这种模式再好不过了。 10/21 16:21
13F：→ puec2:所以我也很想去新加坡当postdoc..@@ 但是看到有人说新加坡 10/21 16:22
14F：→ puec2:不要土博..看来我必须要先去欧美蹲一阵子再找机会过去.. 10/21 16:23
15F：→ cybergenie:Duke还好吧. 之前看了他们的研究好像颇有一点内容. 10/21 16:31
16F：→ cybergenie:楼上大大有挂可以爆吗? 10/21 16:31
17F：→ cybergenie:新加坡是不会不要土博.我也是土的.你有东西人家要不要 10/21 16:32
18F：→ cybergenie:才是重要的. 10/21 16:33
19F：→ cybergenie:其实重点还是人脉的问题.. 10/21 16:37
20F：→ LordHamlet:商学领域新加坡这招做的非常成功。几个主要领域 10/21 16:52
21F：→ LordHamlet:的水准都冲的相当高。 10/21 16:52
22F：→ LordHamlet:其他领域我就不清楚了。 10/21 16:53
23F：→ SmileFace:土博也不是不要, 只是不容易谈得到好价码.. 10/21 16:57
24F：→ LordHamlet:是吗？我们的价码都是固定的耶。 10/21 17:01
25F：→ LordHamlet:不过台湾人好像不喜欢来新加坡。 10/21 17:02
26F：推 SmileFace:我不清楚其他领域or学校, 但至少我手边资料是有范围的 10/21 17:03
27F：→ SmileFace:不过没名校大师光环, 刚过去第一年可能都差不了多少 10/21 17:04
28F：→ cybergenie:而且好像台湾教授视SG为竞争对手..我老板知道我来SG已 10/21 17:51
29F：→ cybergenie:经差不多把我当作拒绝往来户了XD 10/21 17:52
30F：→ puec2:SG环境很好阿～如果收入在一定水准以上在SG生活很不错。 10/21 19:47
31F：→ puec2:问题就是有没有办法达到那个"一定的收入"... 10/21 19:48
32F：→ puec2:我想如果我去SG老板也会粉紧张吧...毕竟做得东西太像.. 10/21 19:49
33F：推 blindmelon:puec2兄可否爆料一下Duke教授的态度? 10/21 21:33
34F：→ puec2:就是把研讨会的场子变成上基本分生课程这样。 10/21 23:48
35F：→ puec2:我同行的学弟还告诉我，他怀疑这个人根本就是间谍。 10/21 23:49
36F：→ puec2:研究工作只是掩护身分...XDDD 10/21 23:49