作者JohnMash (John)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 关於2010诺贝尔物理奖二三事(1)
时间Sun Oct 10 19:17:11 2010
※ 引述《kjuang (默言)》之铭言:
: 最近石墨烯因为诺贝尔物理奖的缘故,在台湾忽然成了显学。君不见颁奖後若干日
: ,一堆号称专家学者如雨後春笋般的冒出头。不过,有几件事倒是确定了:
^^^^^^^^^^^^^^^^
including you?
: 1.立志想拿诺贝尔奖的人,就不要再来做碳材料啦,因为「裤塔」已经用完了;剩
: 下的只有搞笑诺贝尔还有些希望。至於没做诺贝尔白日梦(却成天做graphene白日
: 梦)的那些人,不知道他们还想混多久?台湾已经落後太多年了~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2004~2010?
: 2.想靠做碳管得奖的,细软也可以收一收了。日本的记者每年都在同一时间(颁奖
: 日)要堵那位饭岛先生,十几年都过去了,现在应该是大势已定,可以下班了。MIT
: 的灭绝师太「D大婶」据闻最近心情极差,理由同饭岛。不过我得说句实话:这位D
: 大婶确实把拉曼光谱玩得飞天遁地,只可惜拉曼光谱不是她发明的...
Your comments are a typical article of negative list.
医生说:做完这些x, y, z检查之後,我们可以确定你不是x, y, z疾病。
病患说:那我到底得到什麽病?
医生说:不知道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.171.207
1F:嘘 oax:不太明了您想表达啥,不过我满赞同原po的看法 10/10 20:41
我的意思是 一篇文章只做负面表列 没什麽意义
graphene 不必做
碳管 没希望
拉曼 太老了
那麽 有前景的的研究 是什麽
如果 kjuang 能指出 并且(重要的是)言中
那就值得注意了
※ 编辑: JohnMash 来自: 112.104.170.241 (10/10 21:47)
2F:→ kjuang:只要不是只想得奖,当然都值得做。我还嫌台湾投入太慢哩。 10/10 22:13
3F:→ dos792:dna 双罗旋的发现人,好想就是为了想得奖 10/10 22:20