※ 引述《kjuang (默言)》之铭言： : 最近石墨烯因为诺贝尔物理奖的缘故，在台湾忽然成了显学。君不见颁奖後若干日 : ，一堆号称专家学者如雨後春笋般的冒出头。不过，有几件事倒是确定了： ^^^^^^^^^^^^^^^^ including you? : 1.立志想拿诺贝尔奖的人，就不要再来做碳材料啦，因为「裤塔」已经用完了；剩 : 下的只有搞笑诺贝尔还有些希望。至於没做诺贝尔白日梦（却成天做graphene白日 : 梦）的那些人，不知道他们还想混多久？台湾已经落後太多年了～ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2004~2010? : 2.想靠做碳管得奖的，细软也可以收一收了。日本的记者每年都在同一时间（颁奖 : 日）要堵那位饭岛先生，十几年都过去了，现在应该是大势已定，可以下班了。MIT : 的灭绝师太「D大婶」据闻最近心情极差，理由同饭岛。不过我得说句实话：这位D : 大婶确实把拉曼光谱玩得飞天遁地，只可惜拉曼光谱不是她发明的... Your comments are a typical article of negative list. 医生说：做完这些x, y, z检查之後，我们可以确定你不是x, y, z疾病。 病患说：那我到底得到什麽病？ 医生说：不知道。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.171.207 我的意思是 一篇文章只做负面表列 没什麽意义 graphene 不必做 碳管 没希望 拉曼 太老了 那麽 有前景的的研究 是什麽 如果 kjuang 能指出 并且(重要的是)言中 那就值得注意了 ※ 编辑: JohnMash 来自: 112.104.170.241 (10/10 21:47)