两岸三地也对於graphene为何得奖讨论得沸沸扬扬，在这里我说一下我的观点。 Graphene能得奖，必杀「胶带法」固然是一绝，实则因为graphene所带来的物理里 程碑才是重点。 首先，graphene是有史以来首次实现的真正稳定二维系统，光是这一点，所有的凝 态物理学家就要立正站好！能在室温看见原本液态氦温度才观察得到的量子现象， 费曼地下有知也会起立鼓掌！ 其次，这也是真正稳定的「孤立(freestanding)」二维系统。过去已经有很多人使 用MBE、MOCVD与 ALD等天上人间夭寿贵的技术合成原子级厚度的超薄薄膜，但是一 旦把支撑这些薄膜的基材去除（就是让这些薄膜悬空啦），它们便会因为热力学不 稳定而缩成团。而graphene就偏偏不会，所以才会那麽秋啊～ 有人可能会说「Well，二维系统可能不赖，但是一维的碳管或奈米线维度不是更低 ？而且也都是孤立系统吧？」非也！「准一维」跟「一维」，差一个字差很大。虽 然像van Hoff singularity这种东东的确是一维系统才有，但是碳管或奈米线终究 比较像「占据很小空间的三维」。更何况碳管还有chirality这个死穴，一点必死… 有人可能会说「好吧，graphene可能有点屌，但是SP2材料又不是只有graphene，至 少BN也是啊？BN不也可以是孤立系统？」可是话说回来，graphene妙就妙在它是 zero bandgap材料（我不喜欢用半金属这字眼），经过适当的实验操作，它可以是 导体或半导体，通吃！（其实也可能通通烙赛…）BN能隙大约6eV，已经大到不用行 家也知道肯定难搞。 所以总的来说，Geim跟Novoselov最多是得奖早了点，但是没有适不适合的问题，因 为graphene在物理界所带来的里程碑不是碳管能比的。Novoselov恰巧下个月来台湾 ，有不服气的可以去踢馆～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.233.225