作者kjuang (默言)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 关於2010诺贝尔物理奖二三事(1)
时间Sun Oct 10 16:11:05 2010
最近石墨烯因为诺贝尔物理奖的缘故,在台湾忽然成了显学。君不见颁奖後若干日
,一堆号称专家学者如雨後春笋般的冒出头。不过,有几件事倒是确定了:
1.立志想拿诺贝尔奖的人,就不要再来做碳材料啦,因为「裤塔」已经用完了;剩
下的只有搞笑诺贝尔还有些希望。至於没做诺贝尔白日梦(却成天做graphene白日
梦)的那些人,不知道他们还想混多久?台湾已经落後太多年了~
2.想靠做碳管得奖的,细软也可以收一收了。日本的记者每年都在同一时间(颁奖
日)要堵那位饭岛先生,十几年都过去了,现在应该是大势已定,可以下班了。MIT
的灭绝师太「D大婶」据闻最近心情极差,理由同饭岛。不过我得说句实话:这位D
大婶确实把拉曼光谱玩得飞天遁地,只可惜拉曼光谱不是她发明的...
3.未来几年内跟石墨烯有关的计划通过率可能会稍多,但送审量一定爆高!这时候
就要比人缘了,例如找到真的懂石墨烯的人合作。而且,不懂石墨烯就乖乖学,不
要装懂,要看破手脚其实是很容易的。(2D-band都不懂还想合作是怎样?)
有人以为石墨烯用CVD只能长到十公分大,其实资讯有误。因为今年(去年底送审)
饭岛跟韩国三爽合作的一篇Nature Nanotechnology已经做到30寸。PHD版的推文还
有人说是用roll-to-roll长的,要不是我权限不够,不然我真的很想回文:孩子,
paper要看完再来献宝!人家说的是R2R transfer,他的graphene还是用CVD长的。
不过既然都提到这一篇,有些小事就顺便提一下。首先,这篇虽然用了R2R,但却不
是第一篇用R2R。有另一篇比他们早了将近一个月递交在另一本小期刊,也用了R2R
这招做成软性透明电极,只可惜片电阻夭寿烂,面积也只有两三公分。不过,虽然
是xx比鸡腿,但这篇好歹是台湾人写的。另外,台湾早就有能力用CVD把单层
graphene长到20公分以上了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.233.225
1F:推 andyjy12:CVD能长单层的?!!!! 10/10 16:37
2F:→ kjuang:当然可以呀。 10/10 16:53
3F:嘘 etonman:被M了 10/10 19:41
4F:→ kjuang:这是在嘘什麽? 10/10 20:14
5F:推 jjsakurai:推 10/11 00:54
6F:推 ANUBISANKH:话说我还真的没看完那篇paper,非相关领域只能嘴炮 10/12 14:12
7F:→ ANUBISANKH:耶,不对,那篇看完了。献丑了。 10/12 14:14
8F:推 rate220:学长不要把我们的结果写的那个可怜啦!!.也算国内王阿!! XD 10/15 21:39