※ 引述《wacomnow (无忧)》之铭言： : 最近因为要开始投履历，刚好跟在业界工作的老同学聊到这个问题， : 我们两个对台湾的教职市场生态都不太熟悉，所以我们两个得到的 : 结论有点意外.. : 假设都是公立的学校，教员的福利应该都差不多 : 加上连薪水都一样的话，考虑物价与同侪间竞争的因素 薪水的确就是公定价。如果是中研院的话会高一点这样。 : 那在小地方(国立中後段/科大)自然会比大都市(例如t大)过的快活. 但是台北有台北的生活机能。也不是说钱花了一点意义都没有。 : 关於这个，不知道各位有什麽看法或经验没有? : 之前板上有人说是学生会有差别..但如果我研究自己做或跟其他老师作， : 上课就上简单一点，自己对学生期望放低一点，是不是也没有差别? 中後段有个问题是上课可能会上比较多，比如说t大也许一年3门，後段的可能一年5,6 门都有可能。另外未来趋势看似中後段的就是会以教学为主。 : 另外在中後段学校，对升等的要求是不是也会比较低一些? : 我自己想到的一点，就是(我猜的)在中後段学校，会需要身兼 : 许多与研究教学无关的行政工作?(e.g.,xx组组长) 这些前段国立的或多或少也是有啦。只可能不会有机会做到甚麽学校等级 的组长职就是了。但工作还是有的。 : 然後就是，还是在前段学校会比较有机会有业外收入? : 还是审计画时的通过机会会有差异? 当然会有差。尤其是甚麽群体计画，跟你搭档的系上资深老师可能都是学门大老， 像这种基本上就是稳通过的。 事实上这些计画的(协同)主持人费一年少说也有八、九万。在台北租个普通的房子， 房租开支基本上也算有补到一些了啦。 : 还请诸位不吝分享经验与想法，谢谢. 不过前段老实说也是累。 为了在台北生活搞了一堆业外收入，经济上勉强打平开销。 也许在中南部某科大,就业内的工作做好经济上就还过得去。 另外t大的学生也不好教。你没两刷子可能每堂课都是被学生电。当然也许脸皮厚的 人是没差就是了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.169.124