作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 退休公务员转任 立院检讨「小肥猫」
时间Wed Oct 6 21:25:33 2010
国立的退休教授,转到私立大学、科大任教时,没有前端研究系统的资源、人力,甚至
连硕士班可能都没有,他们真的是为了要改进私立学校的研究风气?还是因为双薪的诱
因?而私立学校聘进的国立退休教授,明明知道再过几年就必须要退休,还愿意花钱聘
入、挖角,为的是提升学术能力?然後再花大钱给买实验设备?
这个在私立大学、科大体系,不成文的默契,就是想藉由这些资深的国立大学退休教授
,来撑住评监带来的伤害。很多私立科大,光是日间、夜部就有十几个班(以日间四技
两班、夜间部一班)计算,这时候光是大学部学生,一个系可能就高达五、六百人,平均
一个学生一年缴费十万,这样就是一笔五六千万的生意。万一评监不佳,被减招20%-30%
,一年的损失会多少?这时候有国立退下来的「门神」,遇到评监就几乎搞定,毕竟这
些来评监的委员,看到自己的资深前辈,甚至於是当年自己进国立学校时的主管,可以
公然翻脸不卖面子?私校要的国立资深退休教授,十之八九都是为了评监....
聘任国立大学的资深教授,如果是研究非常杰出者,在国立学校通常都已经当上主管职
。转换到私立学校,发现设备、学生都远不如时,再想想自己年纪,也是该退休年纪,
很多都是就此就以纯教学、上课为主。讽刺的是所熟悉的教科书,往往是三、四十年前
的教材,过去在国立学校所使用的书,即是老旧不堪、没更新的状况下,反正学生聪明
,怎样都可以轻易教懂。私校的学生连基础数理都大有问题,这时候难道这些退休资深
老师,会花很大的心思,改进这些教材,换成学生可以教懂的?我相信有,但是比例非
常低,通常还是就这样教下去,直到退休....
以前很多国立退休教授,都是从讲师开始,也就是大概是26岁开始教书,然後进修拿到
博士学位後,摇身一变成副教授,最後在博士班学生的帮忙下,升等成为教授。这时候
他做满25年(含当兵两年也算),通常是50岁出头,符合退休的75制。这时候私校招手过
去,还可以从50岁做到65岁,这十几年都是「国立学校月退俸」加上「私校薪水」的双
薪。如果是拿到博士学位才任教,那大概就是做到55岁退,到私校也有十年的时间可任
教。月退俸在今年改成85制,花十年执行,所以明年是76制、後年77制、大後年78制..
..十年後就是85制,十年後,对於讲师就开始任教者,大概还可以在私校任教大概10年
博士学位才任教者,大概剩下五年上下。
如果以国立退休教师,还可以在私校任教15年的时间?给予一个菜鸟博士或博士後机会
,这个菜鸟其实也变成老鸟了,甚至再过个十年,他也达到退休标准。附带一提的是,
高阶公务人员退休,所有所谓的旋转门条款,也就是在几年内,不得任职过去担任公职
时,所管理的一些私人机关、单位,避免在退休前有一些利益输送?国立大学退休教授
、大学行政高阶主管、教育部高级官员,都是一退休就转到私立学校,在退休前,不知
道有没有做一些交换?谁来关心呢?
以上为个人浅见,提供您做参考!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.99.30
1F:推 birdinucr:南大说出实情了,总比辩论制度还要好 10/06 21:35
2F:推 williamppt:推 讲出大家心知肚明的实情 10/07 09:02
3F:→ SINOLOGY:"交换"应该存在 像:我用你的学生进公校 你让我进你的私校 10/07 12:39