作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 灭火的推荐信 还有救吗？
时间Thu Sep 30 14:48:10 2010
※ 引述《bahnhof (火车站)》之铭言：
: .....
: 前天一个印度博士後问我申请进度怎样，我把这情形告诉他，并说我在怀
: 疑是不是老板的信有问题。他说那封推荐信是老板要他拟稿的，是一封非
: 常优秀的推荐信，绝对不可能有问题，然後他就开他的档案给我看。
: 我看完之後心都凉了，这封推荐信即使以台湾标准来看都是非常非常普通
: 的信，以美国标准来看根本就是等於反推荐！！我的妈啊印度标准会不会
: 太过保守啊。
: 信的第一段说bahnhof於某年加入实验室，旋即得到某优秀奖学金。第二
: 段花了很长的篇幅在描述bahnhof的研究计画。第三段才真正在描述bahnhof
: 这个人，说bahnhof工作认真，实验做得好，个性好跟同事相处愉快，所
: 以我推荐bahnhof去你的实验室。
: 反观我女友大学时期去加拿大做一年交换学生，中间有两个月去实验室沾
: 沾酱油当实习生，工作内容就是一些实验室杂事，洗瓶子照顾动物做一些
: 简单实验等等。她拿到的推荐信是「能够独立工作独立思考，非常杰出的
: ......
从您描述的推荐信摘要看来 您的推荐信内容很可能缺乏您的女友的推荐信
那样具备够精采有力的形容词跟句子去描述您的重大吸引力
另外就是您也注意到的一个弱点 那就是太过着重对您所参与的研究计画的
细节的描写 太过冗长的信件容易让读者失焦
参照您所描述的老板个性 几个实际的解法可以是几位网友已经推荐的方式:
推 louispasteur:最好的办法应该是你赶快自己写一封好的推荐信 09/30 02:58
→ louispasteur:然後给印度同事,跟他说以後拿这个档案给你老板... 09/30 02:59
→ oplz:请老板打电话给对方 PI. 比写信有用一万倍. 09/30 08:41
推 CarloL:绝对不要让老板知道你看了推荐信, 这是犯了学术大忌. 09/30 10:16
→ CarloL:你真的很想去哪个实验室的话, 就请老板打电话吧. 09/30 10:16
自己准备好推荐信 把推荐信该有的重点加上去 然後删减不需要的细节
接下来准备一封委婉的电邮让你印度同学帮忙
要不然 自己简单扼要列出一些自己觉得重要的特质 发电邮寄给前老板
请前老板帮忙在下一次申请的时候打电话联络潜在的新老板推荐你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 152.16.51.172
1F：推 oplz:应该说是打电话给这些已申请却没下文的 PIs, 老板的工作是该 09/30 14:55
2F：→ oplz:帮你开一扇门..能不能跨得进去就看自己表现了. 打电话根本就 09/30 14:57
3F：推 oplz:是很希松平常的事..并不是甚麽过份的要求.. 09/30 14:59
4F：→ oplz:推荐信并不好写..该怎麽卖 关键字句 都要经验..没常写的人写 09/30 15:02
5F：→ oplz:出来的信很容易就会被看出来不是大头的手笔..但如果大头有润 09/30 15:03
6F：→ oplz:稿过那其实你写他写大概都是差不多的力度.草稿就不是问题了 09/30 15:05
7F：推 os32:会有老板愿意打电话给对方吗? 习惯上都是对方打来问吧 09/30 18:48
8F：推 phyton:有的，我老板那时候就有问过我要不要他帮忙打电话 09/30 19:06
9F：推 oplz:打电话是很普通的事 有的 PI 还会跟学生套好 学生先寄 两天後 09/30 20:17
10F：→ oplz:老板再联络对方..各种方式都有..讲电话还是最省力的方式 09/30 20:18
11F：推 CarloL:我也建议不要自己写推荐信. 很有可能被视出... 09/30 22:49