作者JohnMash (John)
看板AfterPhD
标题师资派遣 高教受伤
时间Fri Sep 24 11:06:15 2010
「耐不住贫穷的人无法活得自由自在。」
-- 法国文豪 雨果
这句话在21世纪不世出的数学天才Perelman得到充分印证
约聘 兼任的助理教授们 耐不住贫穷 就改行吧
2010-09-24 中国时报 【黄俊儒】
近日「双薪教授」现象,在时论广场引发一些讨论。其实「双薪教授」问题背後所
牵扯的,是目前台湾高等教育中,一个极为严重的结构性矛盾,体现在台面上的,则是正
在逐步发酵的「高等教育师资派遣」问题。
笔者曾经实际地在身边目睹过下列三个真实案例:A教师是某顶尖国立大学的「专
案助理教授」,因为配合执行教育部的教学计画而获聘任,平时主要担任教学工作,以减
轻「研究型教授」的教学负担。只是不管多努力,计画结束後就会失业;B教师是某有招
生危机之私立大学的「短期约聘助理教授」,学校随着招生状况的不佳与教师求去,在不
确定往後是否能挡住退场威胁的大限下,所短期徵聘应急的教师。C教师是在多所大专院
校间流浪的「兼任助理教授」,已获得博士学位多年,却因为苦无专任职缺,因此游走在
各大专院校间兼课。上课时数是一般大学老师的二倍多,薪水则不到一半。并且随时会因
为校方需求的改变,而失去兼课的机会。
在前述案例的这几种类型的教师中,土/洋博士都有。这些为数不少的年轻学术菁
英,正处在学术生涯中应该最有创造力的时候,却陷在有一餐没一餐的困窘中。这种大量
的「师资派遣」现象,已跟劳动力派遣一样,俨然开始在台湾的高等教育情境中延烧。如
果相较於「双薪教授」的浮滥,这到底是谁造就了这样的问题?
事实上,「双薪教授」并非全然不可取,问题是出在它的「浮滥」。例如部分学校
延聘具学术声望及丰富经验之退休教授出任「需肩负实权与办学成败」的职务(例如校长
),这常常是校方真正要借重此人的经验及能力来改变学校的体质,对於整体大学教育也
确实有提升之效。但是这样的人有这麽多吗?其实绝大部分所指的「教育肥猫」并不是这
种状况,而是主雇间各有利益盘算,一个愿打一个愿挨。
例如退休教授在「不违法」的范围下,有机会为自身牟求更高的福利,除非有极高
的「道德洁癖」,否则大概很难抵挡住这般丰厚的诱因。因此真正的问题其实是出在:为
何这麽多私立大学愿意买单呢?原因无他,就是「划算」!
在目前的高等教育体制中,私校为求生存,就需要在各种五花八门的「评监指标」
中争取成绩。其中,计画量与教授比例几乎是各种评监中都会注重的项目。而雇用已有社
会基础的「退休教授」,榨取他们最後的剩余价值及人脉裙带,透过短暂的业绩来避评监
风头,之後又可以方便地送走而不用支付高额的退休金。无须等待无须栽培,横看竖看都
比投资在这些初出茅庐而不易驾驭的「年轻博士」身上要划算许多。私立大学终究不是慈
善团体,她需要有一套生存法则,尤其在这一个高教乱世中。那麽,又是谁纵容了这种偏
颇与畸形的高等教育氛围呢?
在目前的高等教育中,「人才流动的停滞」已是一个十分严重的问题,因此许多教
授直言,在情感上并不会再鼓励学生继续深造。一个大联盟的球队,要能够在漫长的球季
中保持战力,所仰赖的不能仅是少数的明星球员,而更需要长足的板凳深度。这就像一个
社会的进步,所仰赖的是全民素养的普遍提升一样。
在台湾的高等教育处境中,靠大师追求世界顶尖大学的光环之余,是否也应该回头
看看後面有没有人跟上来?如果没有人跟上来,这种光环会不会只是一种昙花一现的虚荣
感?如果大学的师资也变成另一种「派遣劳工」,缺乏累积、不思传承,再过个十几二十
年,我们的高等教育是否终将再度被打回原形?如此结构性的严苛挑战,除了良心与道德
的劝说之外,最需要的将是公部门的魄力与决心。
(作者为中正大学通识教育中心副教授)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.88.142
1F:推 limingche:自己当然没问题..但是要老婆小孩和自己一起穷吗? 09/24 12:20
2F:推 wien2k:特约博士後也算是这类 "派遣"... 只是是由国科会来搞的 09/24 12:33
3F:推 a091316104:伟哉 万年派遣 09/24 12:59
4F:推 loteslogin:..虾密..在下要用的「伟哉」一词被用掉了。 09/24 13:20
5F:推 cscc:这一篇真是中肯..Mark 09/24 13:31
6F:→ Hadoop:事实上顶尖大学就台大就好啦. 其他就社区大学. 这些问题不 09/24 14:08
7F:→ Hadoop:都没了. 当然其他学校的老师就安分领公务员薪水. 不要去羡 09/24 14:09
8F:→ Hadoop:慕台大那种比照新加坡,香港的薪资水平这样. 09/24 14:09
9F:→ Hadoop:想要高薪. 就自己想办法挤进台大这样. 09/24 14:10
10F:→ Hadoop:现在一堆不伦不类的现象根本的原因就是大家都爱钱.所以都 09/24 14:12
11F:→ Hadoop:要争顶尖. 连下驷也要去顶尖研究..真是累死一堆人 09/24 14:14
12F:→ vonnewman:在全球竞争力排名前几名的芬兰,也只有赫尔新基大学进 09/24 17:39
13F:→ vonnewman:QS大学排名的TOP 100 09/24 17:40
14F:→ vonnewman:但在台湾,不定位为研究型大学,根本就很难混下去 09/24 17:40
15F:→ vonnewman:何况不论什麽学校,教师升等一律看研究 09/24 17:41
16F:推 GodButterfly:台大在各个领域也不见得就真的比其它前五名学校强 09/24 19:27
17F:推 tyltyl95:肚子扁扁挺教职..现在是看谁挨不住饿就自行退场吗? 09/24 20:44
18F:→ tyltyl95:但都读博士了 大概是天生爱坚持吧 09/24 20:44
19F:→ Hadoop:以目前的环境. 强者的确也不见得要去台大. 台北房子那麽贵 09/24 21:34
20F:→ Hadoop:薪水又没比较多. 09/24 21:34
21F:→ Hadoop:但我想如果政府撑腰让台大开出新加坡的价码. 应该会有一番 09/24 21:35
22F:→ Hadoop:教员大风吹 09/24 21:35
23F:→ ondine:分析得非常精辟。 09/24 23:14
24F:推 aa369aa369:下次会不会有人说「发明派遣的人应该拿诺贝尔奖」? 09/24 23:27
25F:推 otn:推楼上...y 09/26 20:37
26F:推 aaee:嗯 10/11 03:57