陈至中／台北报导 　两岸大学的竞争消长，是否已进入「死亡交叉期」？我国高等教育评监中心公布的「二 ○一○世界大学科研论文排名」显示，大陆各校皆大幅度进步，台湾则欲振乏力，甚至出 现普遍退步的现象。学者认为主因是大陆不断扩充规模，相形之下台湾的论文「量」已达 饱和，必须往「质」转型。 　「世界大学科研论文排名」（简称ＨＥＥＡＣＴ）的特色是着重短期指标，如「当年论 文数」、「近二年论文被引次数」等，最能展现学校近年努力成果。尤其两岸、新加坡、 香港等地政府，皆大幅投资於高等教育，ＨＥＥＡＣＴ的成绩相当於执政绩效，备受各界 重视。 　根据昨天公布的最新排名，台湾去年入榜的九校，今年有四校被踢出榜外，幸存的五校 有三校退步。台湾大学仍是两岸三地第一，排名世界第一一四名，但与屈居第二的北京清 华大学（一一七名）相较，差距已被拉近，随时有被超越的危险。紧追在後的北京大学、 浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学等校，今年皆有大幅度的进步。相比之下， 台湾除了台大一枝独秀，其他学校都没有挤进前三百名。 　评监中心研究员、台大图资所教授黄慕萱表示，台湾不是没有进步，论文量仍维持每年 三％至五％的成长，但大陆都是十％以上的大幅度飙涨。且在政府的支持下，陆校不断透 过合并、增设分校的方式扩大规模，将累积论文量不断往上冲，台校则面临从从「量」到 「质」的转型阶段，必然会遇到阵痛期。 　评监中心董事长刘维琪也说，陆校普遍规模较大，以上海交大为例，光是机械系就有四 六○位教师，相当於台湾许多学校的全校教师总和。若将教师数考量进去（参考排名）， 台大为世界第八十七名、成大一八九名，皆胜过北大、清华等校。台大主任秘书廖咸浩说 ，台大的教师数仅仅是北大、清华、南韩首尔大学的一半，却必须负担人数相当的学生， 相当於两倍的教学负担。 　中央大学校长蒋伟宁也认为，一名教授平均一年发表二至三篇国际论文，已几乎是能力 上限，台湾许多学校都已达到这样的水准，「量」已经不可能再上升，必须另做思考。 原文转载自【2010-09-16/中国时报/A16版/生活新闻】 相关连结： http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010091600069,00.html 「量」已经不可能再上升???? 穷途末路?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.98.95