作者ondine (LearnMusic)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 到美国念比较文学博士的生涯规划问题
时间Tue Sep 14 22:11:53 2010
※ 引述《Sigmund (小渝)》之铭言：
: ※ [本文转录自 studyabroad 看板 #1CZqWmtd ]
: 作者: Sigmund (小渝) 看板: studyabroad
: 虽然知道现在念人文社会学科，要在美国找到专任教职相当竞争，
: 很多前辈顶着名校博士学位，也只是屈居教中文的语言讲师职位，甚至有的还只是兼任的，
: 但小弟还是觉得要试试，真的不行就把比较文学博士念完，
: 还是可以回台湾的外文系 英文系 通识中心
: 至少捞个兼任助理教授，教共同科目英文或专业文学科目应该也是可以过得去的，
: 没打算直接申请东亚语文博士，是基於未来出路的考虑，
: 除了因为美国教职竞争激烈外，也因为台湾的中文系有自己培养的中国文学博士，
: 应该不会用我，念比较文学博士让我觉得进可攻、退可守，回台湾比较好找教职，
: 不知道能否拜托版上的先进给小弟一些宝贵意见? 谢谢。
台湾的工作机会可能比美国更少，通识课的英文通常是「人情」课，
也就是一些没课上的专任老师，或者为了做人情给某人而安排的。
你可以试试观察国科会网站一年有多少通识缺，少得可怜，且有一堆人在抢，
若无强大的人脉，就算三个博士学位也抢不到台湾的教职。
建议不要用「念书」来逃避现实的大学教职稀有的实情。
再者兼任，一间学校最多只能排四学分，你可以算算扣掉车资、寒暑价无薪、保险费，
要跑几间学校才能月收入有四万。更何况你确定同一地区的学校都让你兼课？
可能一门在台北，一门在台中喔，各四学分（每学分 630，车资自行负担）。
可能不如在家里开翻译社或美语补习班赚得多。
台湾的环境变迁很快，不能只念书而不去适应现实的变化。
听说哈利波特的翻译者，翻这本书版税就赚了三千五百多万。
倒是可以作为一条後路，但是也不需要两个博士啦。
否则会让你无法专注於一门学问。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.234.72
1F：推 Sigmund:谢谢 小弟自己做了两年兼任讲师 知道行情与钟点费 09/14 22:20
2F：→ Sigmund:但是曾请教过教授 目前外文系(英文系)的专任教职缺 09/14 22:21
3F：→ Sigmund:只缺文学师资 英语教学与语言学师资早已饱和 09/14 22:22
4F：→ Sigmund:当然少子化冲击下 教职缺会越来越竞争 但教授说文学师的缺 09/14 22:23
5F：→ Sigmund:理论上 还是会有 即使没专任缺 还是可以去兼个课 09/14 22:24
6F：→ dos792:这种事，上网问是多的。施主心中早有答案，来这是取暖 09/14 22:32
7F：→ dos792:若要到米国家中文，其实也不用phd，台湾之前就有一些tesol 09/14 22:34
8F：→ dos792:ma学生发现念tesol也留不下米国，纷纷转念中文去。 09/14 22:35
9F：→ dos792:ivy league一堆language school 讲师，没有phd 09/14 22:36
10F：→ holmes:如果是比较文学 去国外念比较中文跟外文的 会比较省一点力 09/14 22:38
11F：→ holmes:如果是剧场小说诗歌理论那些 你说缺 其实也没很多.. 09/14 22:39
12F：→ holmes:请问原PO对兼课觉得不错吗? 如果只求兼点小课 手头宽松自然 09/14 22:40
13F：→ ondine:其实每年情形都在恶化，行情越来越差。 09/14 23:55
14F：→ ondine:我回国第一年，三间私校抢着要。第二年，却得碰运气挤进去 09/14 23:56
15F：→ ondine:第三年，投履历已经没人回了。 09/14 23:57
16F：→ ondine:有缺学校也不见开，有缺没人脉也挤不进去。最好有危机意识 09/15 00:01
17F：推 Sigmund:To dos792: 谢谢你，的确自己心里自有答案了。 09/15 11:53
18F：→ Sigmund:To holmes: 谢谢你的提醒，文学课的缺也不见得有多少， 09/15 11:55
19F：→ Sigmund:但总是先兼个课，学校看表现如何，才有机会成为专任助教授 09/15 11:56
20F：→ Sigmund:To ondine︰谢谢你的提醒，走这条路本来就该有心理准备。 09/15 11:57
21F：→ vonnewman:英文好的人会赚钱的人也很多,陈子璇才五专毕业,还不是当 09/15 12:34
22F：→ vonnewman:补教名师,一个月赚五十万,是教授的五倍,助理教授的8倍 09/15 12:35
23F：→ vonnewman:她的前老板刘毅,空军官校毕业的,现在只负责收钱而已 09/15 12:36
24F：→ vonnewman:我高中时就读过赖世雄跟刘毅的教材,赖世雄也是军校出身 09/15 12:37
25F：→ vonnewman:他们赚得钱可比大学教授多很多 09/15 12:38
26F：→ vonnewman:以前我补研究所的老师也讲,他在学术界没搞头才转补教 09/15 12:39
27F：→ vonnewman:但赚得钱远比学界多,论名气也比学术界响亮呀 09/15 12:40
28F：→ vonnewman:学生还叫不出该领域有哪些顶尖学者,却知道补教名师 09/15 12:40
29F：→ holmes:楼上 赖世雄是美国明尼苏达大传硕士 本来要攻博士走学术的 09/15 16:10
30F：→ holmes:补教业是他无心插柳吧.. 09/15 16:10
31F：→ ondine:说实在的，念外文大概也饿不死。但赚钱多寡各凭本事。 09/16 08:15
32F：→ ondine:赖世雄是真有两把刷子，其实就算补教也都得投入才能教得好 09/16 08:18
33F：→ ondine:否则人人都是名师了。学问跟教学又两回事。学历只是外表。 09/16 08:20
34F：→ ondine:即使文学博士，很多英文还是讲很差。这是为何要专技教师 09/16 08:22
35F：→ ondine:文学类要在美国混，还要有能讲「漂亮」的美语。 09/16 08:30
36F：→ ondine:就好像中文系教师讲话带成语的那样。但变成是英文。好难啊 09/16 08:32
37F：→ ondine:但这是面谈时的第一印象，与基本的素养。 09/16 08:34
38F：→ ondine:说到刘毅，以前韩国室友K一本单字教材，竟然跟刘毅字汇一样 09/16 08:37
39F：→ ondine:不知谁抄谁，但据室友告知那本韩文英语字汇极度有名。 09/16 08:40
40F：→ ondine:我想英语好，出过国念书，融入当地文化，可能还是基本条件 09/16 08:41
41F：→ ondine:说到「文学课」怎样叫教得好，很少人会重视西概。 09/16 08:45
42F：→ ondine:容易过关、故事好听，就是好教学吧。但要达到并不难。 09/16 08:47
43F：→ ondine:因此也难拿来凸显自己的与众不同。加上学生学习意愿不高。 09/16 08:49
44F：→ ondine:更难反应真正的「教学品质」 09/16 08:50
45F：→ ondine:重点还是在於「人脉」。 09/16 08:53