作者Silience (试管里的春天)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 大学退学率不到3％ 政大讲座教授钱致榕：老师失职
时间Fri Sep 10 13:15:55 2010
〔记者陈怡静、林晓云／台北报导〕台湾的大学好考又好过？美国约翰霍普金斯大学教授
、政大讲座教授钱致榕指出，台湾的大学不但好考、更是好过关，每门课平均通过率超过
九成七、仅百分之三的学生被淘汰，「但这不合理，也是老师的失职，大学应做好质量控
制」。
根据教育部最新统计，九十七学年大专校院共七万二千一百零五人退学，占总学生数的百
分之五．三九，其中公立学校退学率平均百分之三．四二，私校退学率则平均达百分之六
．三。若仅观察大学部，公校退学率平均更仅达百分之二．五四，也就是说，一百个公立
大学生中，仅不到三人被退学。
美国每门课至少当三分之一
在美任教二十多年的钱致榕举例，美国大学殿堂每门课至少淘汰三分之一学生，「这是对
品质负责」。但反观台湾，大学课程太好过关，就连台成清交等顶尖大学也都如此，他直
言：「但老师真的教得那麽好吗？该担心的是，大学品管是否出问题」。
「台湾与美国的一流大学有什麽不同？美国一学分就要自修两到三小时，老师要验收、否
则是失职。」美国学生一学期很少选超过十五学分，因每周得自修四十小时；但台湾大学
生每学期甚至可选三十学分，每天自修十五小时吗？简直是不可能的事！」
交大：积极辅导 不会放水
甚至在顶尖大学中，台大、政大、交大等校退学率也都只有百分之二点多，其中又以交大
退学率最低、仅百分之二．四五。交大校长吴重雨表示：「学生教不好是学校的责任。交
大与哈佛看法相同，因此要想办法教得更好！」
他指出，单就课程过关率或退学率观察，难以看出大学严谨与用心程度，「教授在学期中
发现学生成绩若不理想，就会安排硕博士助教积极辅导，拉到一定水准。虽然退学率偏低
，但绝对不会因此放水。」
===========
所以现在不但要SCI，还要再提升退学率??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.208.89.170
1F：推 Natalisa:美国哪有每门课都这样…又来一个爱乱放炮的老人~ 09/10 13:25
2F：推 lne:这些人也就只能嘴炮了 退学率差就说把关不严 怎不说美国学生 09/10 13:38
3F：→ lne:程度太差？ 09/10 13:39
4F：→ Hadoop:台湾大学课太多,学生学得不精的确是个问题 09/10 14:44
5F：→ Hadoop:另外在美国好的大学的大学部要拿A的确不容易. 09/10 14:45
6F：→ Hadoop:不过教学的问题. 台湾大学教师的teaching load就比美国重 09/10 14:46
7F：→ Hadoop:而且师资也没美国强. (在美国顶尖的学校教课的老师可能就 09/10 14:48
8F：→ Hadoop:是该门课bible教科书的作者). 想像美国看齐,我们得从根本下 09/10 14:49
9F：→ Hadoop:手啊. 不能只是做些表面工夫(e.g.当掉30%)就以为是教学一流 09/10 14:49
10F：推 niceday:到底为什麽我们要一直像美国看齐像美国看齐??????????? 09/10 23:47
11F：→ niceday:几百年来的崇洋媚外好像从来也没改变过 09/10 23:48