作者boblu (六百)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 国科会大专生4000元人事费
时间Mon Aug 23 00:54:28 2010
: 本来用推文, 想一想还是用编辑的好了.
: 如果一份工作只需每月44个小时就够, 那我干嘛去担心薪水太低?
: 就是因为需要学生付出的时间多出44小时很多, 所以我才觉得4000对他们而言太少.
: 你换一个角度算, 又有什麽意义?
: 2.2小时是什麽鬼? 如果我用这种东西去计算, 等於我告诉学生,
: 「你每天花2.2小时就够了, 六日还放假唷!」
: 我真的不知道你想干嘛, 如果你来这个版只是想练习酸人的技巧,
: 那请去找别人的文章练, 或是分类是「闲聊」的.
: 都念到博士, 投过那麽多稿了, 还会犯这种文不对题的错?
好冲
你觉得工时跟薪资不能匹配
解决的方法当然很合理地包括调整薪资与调整工时／工作内容
一开始提问... 好吧，一开始闲聊的时候，
也没有说到你提供的工作特性是无法调整工作量的
就算是从培养学生的角度 一周工作二十小时有一周工作二十小时的收获
一周工作十小时 应该也有十小时的收获
收获少一点 但是可以多打一份工多赚点钱生活
若在你碰到的状况下不可行 那是你的状况特殊
岂有提问的时候不说清楚却预设大家都知道之理？
我不知道你对你的学生有多 nice
但是这样的回应给我的感觉是你对人的 nice 是以能猜测并顺从你的心意为前提
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.10.75.57
1F：→ micklin:我希望学生能无後顾之忧的做研究相关的工作 08/23 01:17
2F：→ micklin:培养学生有在用时数算的吗? 08/23 01:18
3F：→ micklin:调整工时只是换汤不换药, 就像是无薪假一样, 我这个月1号 08/23 01:19
4F：→ micklin:给你一万, 然後要你学、要你做的东西没有减少, deadline也 08/23 01:20
5F：→ micklin:不变, 那我可以说你因为1号当天工作8小时, 所以时薪破千? 08/23 01:20
6F：→ micklin:不用猜测我的心意, 而是希望不是学生之後, 也能站在学生 08/23 01:21
7F：→ micklin:的立场去想事情, 老师也是从学生身份爬过来的. 08/23 01:21
8F：→ micklin:我不是要用奇怪的方式来避开压搾员工的罪恶感, 是想要请教 08/23 01:23
9F：→ micklin:各位有何方式在经济上给予学生支援. 08/23 01:23