作者Hadoop (jumper)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 一个蛮有意思的想法
时间Thu Aug 12 10:28:45 2010
※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 一个蛮有意思的想法
: 时间: Wed Aug 11 10:33:56 2010
:
: → dos792:那是你选择不看我"是把钱捐给对社会有帮助的教育"这句话 08/11 22:42
: → dos792:et读我话的功力有待加强 08/11 22:43
: → dos792:当民代的还有选举拉下来，但台湾副教授以上除了学校倒，还 08/11 22:45
: → dos792:有什麽退场机制? 您知不知道有 500E 大学，把钱拿去买装饰? 08/11 22:47
dos大讲的这些乱象最终解法就是大学法人化吧。 这个政府、立法院如果要硬干的
话还是有机会的。
前段国立的就是仗着学校不可能会倒... 所谓追求学术卓越也都只是旗号而已.
实际上骨子里在搞的是利益分赃。 反正没达到预期目的（学术卓越?). 就再跟
政府要钱就好啦. 然後又有第N期的五百亿了~
法人化这个议题，连台清交都避之唯恐不及。 你就知道我们的高教已经烂到什麽程度
了。 比如台大交大某科系都号成SCI已经跟世界顶级名校平起平坐了。 如果真是如此，
为何那麽怕法人化呢... 说穿了，我们一切都是装个样子罢了 (某科系在人家国外是
不太玩journal的).
※ 编辑: Hadoop 来自: 114.37.128.155 (08/12 10:30)
1F：推 SakuraWars:工科角度看学界 08/12 10:31
2F：推 aa369aa369:台、成不是答应法人化好几年了吗？ 08/12 11:54
3F：推 tainanuser:拿到钱後，当就开始反悔，不想执行。问题是立法还没过 08/12 12:45
4F：→ Star07:电类非常想法人化 不过其他学院可未必 08/12 12:57
5F：→ Hadoop:还没拿到钱时一副嘴脸. 拿到钱後又装作没那麽一回事. 学校 08/12 14:02
6F：→ Hadoop:高层就如此. 又怎能期待教出来的学生能多有作为... 08/12 14:04
7F：推 analysis0813:楼上让我想到政大商学院 08/12 15:20
8F：→ dos792:不是只有工科才应对社会有责任。先解决各领域供需问题。 08/12 22:41
9F：→ dos792:台湾的失业博愈来愈多了，而且送死的人也没少 08/12 22:42
10F：推 SakuraWars:社会责任从来就不等於赚钱的能力 08/13 07:25
11F：→ dos792:但更不是制造失业博的能力 08/13 07:43
12F：→ dos792:生一堆失业博，到头来这些人也只能卖鸡排为社会付出 08/13 07:44
13F：推 SakuraWars:我上面的回覆是针对法人化，法人化跟社会责任有啥关系? 08/13 07:53