作者hatchegg (egg)
看板AfterPhD
标题Re: [徵才]亚东学院资管系洪维强助理教授徵求国科뜠…
时间Sun Aug 8 23:05:08 2010
我知道我的学历不是很好
但是我想试试看(学历不好可以用论文数目与豪迈的气魄来弥补不是吗？)
所以请给我一个机会
让我能够到台北的亚东大学接受这个博士後训练
我真的很希望透过这个博士後训练
让我蜕变成为一名真正的在资科领域的杰出人才
我的研究计画是把每一篇期刊论文的IF值乘起来可以超过20
请各位先进帮我说说好话
看看有没有机会力争把985工程第一批这个条件
放宽成为第二批也可以好吗
我知道这样的要求颇为厚脸皮
985第一批毕竟就是第一批
就如同SCI-E永远比SCI差了一个层级
但我有勇气 我决定要尝试
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.69.65
※ 编辑: hatchegg 来自: 219.71.69.65 (08/08 23:22)
1F：推 yyyjjb:听起来有点酸 XD 08/09 00:42
2F：推 amogo:请问，SCIE真的比SCI差一层级？ 08/09 01:29
3F：→ cha1228:一个是观察名单(无Impact factor)一个是正式名单(SCI) 08/09 07:48
4F：→ cha1228:就像正式员工和试用期员工的关系一样 08/09 07:49
5F：→ skyboy:SCIE也有IF吧 08/09 08:01
6F：→ roysos:这是新的吉祥物？ 08/09 09:15
7F：→ sbock:不是光碟版和网路版的差别而已吗 08/09 10:03
8F：→ cmyang:IF乘起来到20也还好... 08/09 10:12
9F：→ lomaka:0.3 * 0.3 = ... 08/09 14:05
10F：推 SakuraWars:如果是 IF 随便都有 3 的领域乘起来 20 很容易 08/09 16:05
11F：→ SakuraWars:如果是 IF 破 1 的期刊不多的领域就... 08/09 16:06
12F：推 Silience:一篇science就解决所有问题了.... 08/09 18:47
13F：→ norado:学术其实是很好判断好不好的 内行的人自然知道 08/09 18:51
14F：→ norado:我觉得我们管好自己在这行是不是好的就好了 08/09 18:52
15F：→ norado:学术上一些譁众取宠的人 最後名声经过几十年的验证还是会 08/09 18:53
16F：→ norado:现形 至於楼上的方法是不行的 即使你有CNS各一篇 08/09 18:54
17F：→ norado:其他都是0.3 你可以尝试乘看看..所以 原po应该不是认真的吧 08/09 18:55
18F：推 guare:偶尔轻松一下吧 08/09 19:00
19F：推 Silience:问一下...第二作者的话 要怎麽算???IF*0.5???? 08/09 19:02
20F：→ Silience:诚如nor大所言..就算发个science其他的还是要保持在1.. 08/09 19:03
21F：→ norado:回楼上 去国科会生物处 下载最新AB表 现在已经不是可以玩相 08/09 19:04
22F：→ norado:同贡献三个人 责任作者也三个人的年代了 哈 以前真是欢乐啊 08/09 19:05
23F：→ norado:一篇论文 有六个名额可以得到满分 现在取消罗 08/09 19:05
24F：推 imod2010:我所认知的和 skyboy 一样 i.e. SCI-E 也有 IF (当然，要 08/09 19:10
25F：→ imod2010:列入名单超过一定年度後才会有这值，这点是都一样的罢 ?) 08/09 19:11
26F：→ imod2010:另外 (还在 Thomson Reute 查证中，若有误会更正/请指正) 08/09 19:14
27F：→ imod2010:记得 SCI vs. SCI-E 的差别是在，当资料从光碟版完全移到 08/09 19:16
28F：→ imod2010:线上 (网路) 版之後，新收录的 jour. 就都是列入 SCI-E ? 08/09 19:17
29F：推 Silience:嗯...谢谢nor大的热情分享...m(_ _)m 08/09 19:17
30F：→ imod2010:(如上述，这是久远的印象/还在找官方说明，若有误请指正) 08/09 19:20
31F：→ imod2010:找不到关於 光碟版 vs. 网路版那段的证据，话先收回来... 08/09 20:00
32F：推 limingche:楼上一些人不要再谈science了..没几个人有好不好.. 08/10 11:19
33F：→ limingche:口气好像随手可得的样子.. 08/10 11:20
34F：推 Silience:就当作一个目标嘛...别太认真哩 08/10 13:09
35F：推 wentchen:有些论述口气也好像国际期刊主编很容易就当上了，有CNS文 08/10 14:45
36F：→ wentchen:章的人比当过国际期刊主编的人数多太多了... 08/10 14:47