作者SmileFace (明天好天气)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 被邀请审稿,该注意什麽
时间Thu Jul 29 21:38:32 2010
※ 引述《luegg100 (夏天的味道)》之铭言：
: 各位先进与老师
: 昨天收到email
: 是Applied Energy这本期刊,问我要不要审
: 某一篇paper的稿
: 我当然回答同意
: 真怪,怎麽会找上我呢
: 我只是个博四学生而以...都只在投稿
: 而且我energy类的文章,是前阵子才被接受,
所以很有可能editor是老师认识的人
或是你之前投稿期刊的编辑或reviewer..
然後，editor也是人，也会用google这种东西...
: 连络人是老师
: 想请问各位先进
: 审稿有什麽要注意的吗
: 还是有什麽固定格式呢
多数paper没有固定格式
建议你可以看看是否有instruction for reviewer之类的文件
如果没有，你可以follow 这样的格式：
首先是general comment
很多reviewer都会写一小段essay..但如果你没有把握，用条列式也可
用几句话大致summarize这篇文章的重点、作法
写出你认为具有significance的地方，以及它的weakness & strength
每一项尽量控制在1-2句话以内
接下来是specific comment
基本上是条列式，把你认为有疑问或是叙述不清的点一项一项标出来
你可以point out 是在第几页第几行
如果你认为有什麽实验需要重做，也在这里写出来
差不多就是这样
: 因为这文章,和我的研究很类似
: 有些地方发现有问题,或疑问
: 以我这种菜菜鸟审稿,该据实问,用力批吗
: 还是小力一点,这样以後也还有机会再审
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其实审稿是一件吃力不讨好的事情说...
其实不管大力还是小力，要不要这篇paper 过，决定权还是在editor
editor基本上也不是笨蛋....
比较重要的是言之有物，确实把一些谬误的地方抓出来
语气倒不是这麽重要，editor在有必要的情况下也是会帮reviewer改英文的
（但，不需要太好心把烂paper通通都放过就是了）
除此之外，就是准时交稿
具备这两点特质，加上英文不要太离离落落
你在reviewer scoring system里面的排名就应该不会太差了
所以下次收到editor的青睐机率也就增高了
（editor的reviwer选单是照你的分数高低排下来的..）
不过有一点需要了解的是reviewer很多
如果只是久久review一篇，editor要记住你是很难的
所以对投稿影响其实并不太大..
（为什麽我会知道这些？因为我认识好几个期刊的editors...）
: 其实这篇也有在Ph.D问，但同时也想请问各位先进
: 以前都是被审或reject
: 第一次要审别人...
: 感觉真怪...
: 先感谢各位先进
--
如果能在开满了栀子花的山坡上 与你相遇
如果能 眷地爱过一次再别离
那麽 再长久的一生 不也就只是 就只是
回首时 那短短的一瞬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.87.86.54
※ 编辑: SmileFace 来自: 116.87.86.54 (07/29 21:41)
1F：→ leprosy:最酷的是我去年底毕业,一月就接到某学会期刊编辑说要我写 07/29 21:44
2F：→ leprosy:本书评,我绞尽脑汁也想不出来他怎麽会知道我做啥题目的, 07/29 21:45
3F：→ leprosy:那时候我的博士论文内容还根本没有期刊论文发表啊... 07/29 21:46
4F：推 crazyalf:准时交很难 大家几乎没有准时的 每次都extend 但不要太夸 07/29 21:54
5F：→ crazyalf:张 有一次那篇文章要声请tenure. Editor就有善意劝说要准 07/29 21:55
6F：→ crazyalf:时 此外口气警量不要太机车 可以多用疑问句而不是说这有 07/29 21:56
7F：→ crazyalf:错 如果拒绝或是建议修改 可以提出你认为的方向或是你希 07/29 21:58
8F：→ crazyalf:望的方向 如果要extend记得要在期限之前通知 大致这样.. 07/29 21:59
9F：推 luegg100:太感谢回文及推文的大大,对小弟实在太有帮助 07/29 22:54
10F：推 os32:我第一次审文章的时候, 我找了指导教授谈了一下 该怎麽办 07/30 00:06
11F：→ os32:他告诉我一个蛮有用的原则 如果你已经决定让他不过了 07/30 00:06
12F：→ os32:最好用简单的几句话 直接命中 指出错误 然後 快速收尾 07/30 00:07
13F：→ os32:不要"践踏"对方 看到十个错误 就要把十个都举出来 07/30 00:07
14F：→ os32:这样作 第一 浪费时间 第二 通常会导致作者向editor申诉 07/30 00:08
15F：→ os32:造成後续更多的麻烦 07/30 00:08
16F：→ os32:真正要认真讨论的 反而是你决定要让他过的文章 要找出可以 07/30 00:10
17F：→ os32:补强修正的点 让文章更丰富 07/30 00:10
18F：推 petitpyori:推受益良多~ 可以直接m起来~ 07/30 12:43
19F：推 appogge:M一个 07/30 14:27
20F：推 luegg100:话说,我昨天告诉老板,他只回我,这是一份吃力不讨好的工作 07/30 14:30
21F：→ luegg100:真是和各位大大说的一样,只是,他没有告诉我要注意什麽... 07/30 14:30