作者yen0509 (little yen)
看板AfterPhD
标题[请益]该怎办?
时间Mon Jul 26 22:29:23 2010
後天要去5年5百亿的学校担任硕士班的口试委员
这几天很认真的看论文,发现里面有一些段落80%以上是抄袭
去查看所列的参考文献,既然有超过50%的参考文献不是作者群与原先paper不同
不然就是期刊不对,也有页数不对.真的是错误百出
如果是各位,口试时会如何呢?
(真想不要去参加.想到最後名字要签上去,有点怕)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.128.142
1F：推 tainanuser:跟指导教授说一下吧，教育部要检讨的对象是指导教授... 07/26 22:36
2F：→ tainanuser:口试委员只要照实说出来即可，就算尽了你的责任... 07/26 22:36
3F：→ leprosy:这种情况听说还不少,我真为那些指导教授忧心 07/26 22:53
4F：推 s75287:可以拒签吧...退还口试费...我们系上教授这样干过.... 07/26 22:56
5F：→ dos792:签了名，以後出包就是你的问题 07/26 22:58
6F：→ b1202033:想请问这样口试委员需要负什麽相关的责任？ 07/27 00:29
7F：推 micklin:会被苹果刊你的名字出来鞭 07/27 01:16
8F：→ BOHS:不只自保，学生有这麽严重的错误，本也该给严肃的指正！ 07/27 10:00
9F：推 b3b4:就很礼貌但明确地指出谬误 以「帮忙审查」的角度要学生修正 07/27 10:31
10F：→ astar:原po碰到的情形，我在某所五年五百亿大学看得可多了。还有 07/27 13:47
11F：→ astar:有大老级的学生，论文非常大量抄袭国外文章，而且参考文献 07/27 13:48
12F：→ astar:故意不引用那几篇他抄袭的。 07/27 13:48
13F：→ astar:真的要拒签大老的学生，这种事说的简单，做的到的可不多。 07/27 13:50
14F：→ b1202033:这就是难题，所以就法律上追究起来，口委需要负责吗？ 07/27 21:15
15F：→ b1202033:而且除非真的很离谱，不然苹果刊出论文来，有几个人真的 07/27 21:16
16F：→ b1202033:了解学术水准在哪，如果是抄袭，那是不是口委也要负责？ 07/27 21:17
17F：推 risklotus:做对的事吧，自己内心的声音都已经告诉你怎麽做了~ 07/28 11:20
18F：推 ttl069:不太懂,你是口委而且知道这是有问题的论文,当然是要告知对 07/28 12:11
19F：→ ttl069:方你不能让她过阿,这有什麽好犹疑的,这不是你的工作吗?? 07/28 12:12
20F：→ ttl069:而且我不太理解你好像已经预设你必须要签名???为什麽呢?? 07/28 12:14