作者prior (Love Actually啊!!!!!...)
看板AfterPhD
标题[心得] 来吃牛排跟鲍鱼吧！
时间Mon Jul 5 11:57:45 2010
大家来吃牛排跟鲍鱼吧～不过吃的时候不能动刀动叉，不能张嘴，不能摸，不能闻，
只能站远远地看各位长官前辈们瓜分你的牛排鲍鱼。这就是我看完这则新闻之後的感
想。这种弹薪计画根本没办法谈心，最後瓜分掉的都还是那些大老。
===分隔线======分隔线======分隔线======分隔线======分隔线======分隔线===
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20100705001459&cid=1206
《各报要闻》撒银弹11亿，教授8月加薪
2010-07-05 07:57 时报资讯 【时报-各报要闻】
面对新加坡、香港、中国大陆竞相挖角台湾学者，国科会和教育部共同研拟「弹薪专案
」，筹措十一亿元「银弹」，用於延揽海外杰出人才及留住国内优秀学者加薪经费，预定
八月起实施。据悉，马英九总统今日出席中央研究院第廿九次院士会议开幕典礼也会宣示
政府重视人才的决心。
根据「弹薪专案」，教育部除了现有「五年五百亿」计画和「教学卓越计画」经费各保
留十％，作为各大学弹性薪资运用经费，再加码一亿元供各校作为教授加薪的「银弹」。
国科会则决定依各大学和研究机构上年度所获专题研究计画补助总额，提拨六．五％、约
十亿元为优秀研究人员加薪。
国科会提拨额度较学术界原先期待的廿亿元减半，但「弹薪专案」首度实施，属试办性
质，若成效良好，不排除未来再加码的可能性。国科会初步统计，「弹薪专案」八月开始
实施後，台大是最大赢家，全校教授加薪总额约一．五六亿。
「弹薪专案」终将拍板定案，中研院长翁启惠乐观其成，但强调薪资问题不是台湾延揽
人才唯一的障碍，研发环境也很重要。他说，台湾的问题不在於薪资太低，而是薪资结构
不合理，不管研究和教学做得好不好，都领同样薪水。但教授的监别度不是年资，而是学
术贡献和教学评价。
因应全球研究人才挖角风潮白热化，中研院长翁启惠、副院长刘兆汉、中研院士朱敬一
和台大校长李嗣涔等曾连袂向总统府和行政院建言，呼吁政府重视国内人才流失问题，府
院即指示国科会和教育部共同研拟因应对策。
两会部上周研拟完成「弹薪专案」，明日在中研院院士会议提出专题报告，听取海内外
院士意见後，呈报行政院核定实施。(新闻来源：中国时报─李宗佑／台北报导)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.125.12.48
1F：推 GodButterfly:不只吃不到 还可能砍现有科研经费 才生得出来这些钱 07/05 13:31
2F：→ Silience:好个教授监别度不是年资，而是学术贡献......结果招人的 07/05 13:53
3F：→ Silience:时候在那里说要有几年博後经验.....有些话....说都很会说 07/05 13:55
4F：→ Silience:做不做的到才是问题..... 07/05 13:56
5F：→ pepsilin:想靠政府干预以达成改革 实在难如登天！ 07/05 14:20
6F：→ pepsilin:不如政府全面抽手 让高教市场自行演化 07/05 14:20
7F：推 kosaku99:重点在於谁有权决定谁有学术贡献，谁该拿弹性薪资 07/05 14:56
8F：→ Silience:现在大老们很高兴吧...(加薪的日子快来了) 07/05 15:56
9F：→ seraphwind:要台湾那些脑满肠肥的学棍承认自己是废柴一边凉快 07/05 17:02
10F：→ seraphwind:看年轻有实力的人拿比他多钱怎麽可能 07/05 17:03
11F：→ Epsilon:我实在不想像楼上几位那样把资深研究人员都当成可恶的既得 07/05 18:04
12F：→ Epsilon:利益者，但只要一想到如何决定谁可以得到弹薪.... 就还是 07/05 18:05
13F：→ Epsilon:不免有跟以上各位一样的想法..... 07/05 18:05
14F：→ seraphwind:这不是想不想的问题, 事实摆在眼前 07/05 19:27
15F：→ seraphwind:资深是沙小? 没看过有人CV拿领了几年薪水出来说嘴的 07/05 19:28
16F：→ seraphwind:拿了更多时间跟经费没有相对应的成果出来 07/05 19:29
17F：→ seraphwind:这不就是万年重考生在干的事吗www 07/05 19:30
18F：→ seraphwind:资深重考生可加分, 鬼岛就是正在发生这麽愚蠢的事情啊 07/05 19:32
19F：→ taidungman:看了还是不太懂，到底加是加谁的薪然後是怎麽决定的? 07/06 00:32
20F：→ taidungman:推上面说的市场机制，就是要去芜存菁补新血呀~ 07/06 00:34
21F：→ taidungman:若整体配套措施(评监制度etc)没改变，那这会起甚麽用? 07/06 00:36
22F：推 micklin:看不顺眼的人领到了就是不公 07/06 01:34
23F：→ micklin:好朋友领到了就是改革有望 07/06 01:34
24F：→ micklin:老教授就该两袖清风为万世谋福利 07/06 01:35
25F：→ micklin:新教师就该多加奖励拿钱拿到手软 07/06 01:36