※ 引述《imod2010 (Tsurezuregusa)》之铭言： : ※ 引述《takanaka (ithaca)》之铭言： : : 3.提供ACM portal或IEEE Xplore的direct access link。这突显conference : 您因还没回国：在建国科会帐号後，个人着作资料表上刚好有这栏位，我是都放了 : : : proceeding paper是archival的，事实上除了literal label不同以外，很难说与期刊的 : : 在意义上有何显着的不同。也因为proceeding paper是archival，再发表於期刊则有 : : 学术伦理与版权上的问题。因受学术规范限制，并不适合公开提供conf paper的review : : comment。但top conf的review process与comment就个人经验所及,严谨性好过 : : 很多期刊。 : : 以上完全同意。但我和您赌一切再过十年也不会有啥改变 (i.e., 这串 CS conf. 的 : topic thread 可以重覆张贴/循环到本世纪结束 --假如那时台湾/地球还在的话...) ============================================= 早期吵 conference 与 journal paper 最出名的例子是张系国教授在台大, 从客座 申请为正式教授职的例子. 听说台大教评不同意的理由就是几乎都是 conference paper 很少 journal paper. 最近听说在学校的教评会也出过近似的例子, 某系要挖角某校的年轻副教授来壮大 某个领域的阵容, 据受到委屈的系办言有请这位教师写个简单履历, 但这位老大很 以为傲的只填上最近发表的 ACM conference 及 CACM 论文名称. 据说学校的理学 院, 文学院院长及大教授们几乎无法相信要被挖角来的人其着作是 conference paper, 更对 Association for Compuer Machinery 是何方神圣很不以为然, 还有 些认真点的教授去看了文章, 觉得怎麽都没有数学方程式, 全部都是文字还夹着几 个片段程式, 似乎像个商业杂志, 因此炮火极为猛烈. 要不是强调这是系所内同仁 一致同意的挖角, 这绝不可能会弄错, 再加上系代表一再说明, 肯定这确实是这领 域的顶级论文. 但最後是系代表紧急上网将该教授的论文全部列印给那些教评委员 , 确认该教师确实也有几篇 International Journal Paper 才让他们释怀. 听说 某X院的院长还声称这在国科会他们XX科学领域里, 大拜拜的 Conference paper 是不算数的. 要 XX letter 或 review 才是正点. 所以让人感觉聊天讨论说说的 不算, 要写封信大家拜读的才行 ! 说不定那天就会是网页才算, BBS/NEWS 只是大 字报不作数的. 当然, 这还没有某校的医生教务长对着电机资讯系年轻教师当面要求, 没有 Nature 的论文都不要想提升等. 看来工程学系的要多研究自然科学, 有了 "发现" 才是真理. 自古文人相轻, 不是早有明训 ?! 最近又听一例, 某评审人对升等者质疑未能从文件中发现申请人附有参加国 外Conference 的文章, 被评似乎不足堪为优秀教授. 想要表彰自己挣一口饭的, 绝对是要处变不惊, 把压箱底想办法全摊, 不要 被省邮费者分割处置, 否则在上下交相贼之下, 那就是人为刀俎, 我为鱼肉, 更不要听那些欲杀之罪何换无词的 "这个不算, 那个不算" 的一堆藉口. : : : 也希望听听大家有没有其他tips : : 打倒 NSC ! 打倒 MOE !! 打倒 xxx !!! 大家组团下副本上街头去 (／‵′)／~ ╧╧ : → imod2010:据悉我现在状态是：查询 IP 中...不会罢 !? 虽然就我所知 06/09 22:45 : → imod2010:教育部电算中心超黑的... 但若真如此也实在是...无言以对 06/09 22:46 这就有点离谱了 ! MOECC 若有这种本事能让您的正常 URL 网页连接都变成 查询 IP 中, 那真要庆幸台湾能有此类技术人才被任用於公家单位为国服务 ! : → imod2010:所谓 "死猪不怕开水烫"...要是因此而被"约谈/喝咖啡"的话 06/09 22:50 : → imod2010:除了抗争到底(我家族偏没法政人士)...也只能尽人事听天命 06/09 22:52 : → imod2010:都要出国来还不自觉淌到这浑水...心中的不快更更强烈了 ! 06/09 23:16 可怜的 MOE , 这些国家命官会哀怨的说: 这些办法都是 "教兽" 们提议订定的 ! 不过, 各位也得想想, 如果自己的大作都无法自我肯定, 那是要如何有勇气去发 表又如何去说服别人跟随着参考照做? 本质上, 这种事免不了老王卖瓜的行为模式. 能评断别人的(几乎所有教师都是), 最忌个人偏见又不自知 ! 人太多的中华人才 一向都是得经得起起辣手摧不死的, 才有可能冒头成才. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12 ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (06/10 01:33)