※ 引述《imod2010 (Tsurezuregusa)》之铭言： : [恕删] : : 推 ypchen:那我也举个 A/B 级并不 respect 期刊本身的 quality 例子: 06/08 : : → ypchen:INFORMS 的 Operations Research 在敝系被排进 B 类中... 06/08 : : → ypchen:但是在政大某系却是上了一篇有 30 万台币的奖励哩... >"< 06/08 : : → ypchen:而且敝系最近把 TCS 和 Acta Informatica 降到 B 类.. 但是 06/08 : : → ypchen:Acta Informatica 的 Editorial Board 可是有 Knuth 耶... 06/08 : : → ypchen:实在令人有种排挤做理论的人的 fu... *呜* 06/08 : : 推 ypchen:比方有些 IEEE Magazines 开始算是 A 级短篇了... @@ 06/08 : : → ypchen:此乃公开资讯，见 "A 类期刊" 与 "B 类期刊" 06/08 : : → ypchen:http://www.cs.nctu.edu.tw/cht/academics/st_doctor.php 06/08 : 匆促看了看... 个人认为在贵校被 "黄钟毁弃" 列到 B 级的，除了您提的 : 外至少还有(IMBO): : 1. VLDB Journal : Database community 还有啥期刊比它好 !? 最多是 ACM TODS 打平罢~ VLDB J. 应该是还好. 比如资料库大师 Raghu Ramakrishnan 也只有 4 篇 VLDB J. http://tinyurl.com/2fgepsx : 3. Distributed Computing : 它专收 selected papers from ACM PODC(<- definitely A+ conf.)耶 : ... (但现在 JACM 也要收 PODC extensions 了 -- 之前 JACM 会固定 : 选收的也只有 STOC, FOCS, PODS 三个 A+ conf. ->是不是 JACM 乾脆 : 也打到 B 类比较称头 ???) : 4. SIAM Journal on * (6 jour.) : WHAT happened to SIAM !? @@a : 5. Algorithmica : 果然很有 "排挤做理论的人的 fu"... >"< 事实上应该就是鼓励大家去发 STOC, FOCS, PODS 这些conference就好啦. 就没什麽好争论的了. : 6. Pattern Recognition : AI 我不熟啦 -- 但这和 A 类列表中 Systems 领域一堆 (e.g., WINET, : IEEE TVT, CL, TCAS-II, just to name a few) jour. 比起来 --PR 在 : AI 领域的地位绝对至少可比肩(至少、至少...)吧 ??? : 打累了，且打越多可能越被人嫌，先就此停住。再度声明这只是纯个人浅见 : -- 但似乎"明明就是 A 甚至 A+ 但在台湾几乎没人上得了"的期刊，不论是 : 在贵校或(我们)敝母校或 * --好像都难逃被列为 B 级的命运啊... (远目) 可能因为大老自己一堆journal. 然後可能也掌握了一些journal的editorial board. 自然也就得说这些journal就是最屌的罗... 事实上判断期刊or会议是否top的方法很简单. 看看上面的文章有多少比例是美国or世界 名校产出的. 这比去查什麽thomson, 看谁是editor..都还来的客观跟有参考价值. 而且这样也才知道世界顶尖的研究目前是focus在哪些方向... ※ 编辑: Hadoop 来自: 114.37.136.75 (06/08 19:57)