作者SmileFace (明天好天气)
看板AfterPhD
标题Re: [转录][闲聊] 不要进这种实验室
时间Fri Jun 4 19:41:52 2010
※ 引述《cha1228 (苦命博士生)》之铭言：
: 4.要和东南亚外籍生合作的,最好不要进(例如越南学生)
: 不要相信这些国家所谓的第一名毕业有多厉害
: 这些东南亚学生,或许在本国成绩不错,但研究是另一回事,出国也是另一回事
: 也不要相信大家都会讲英文,沟通没问题
: 不是我要轻视他们,但他们讲的英文真的很惨,已经不是腔调问题,而是发音完全错误
: 两边都用不是母语的语言沟通,研究会顺利吗
: 谈到越南生,有一次带他去ndl考机台,工程师一听到是外籍生,就一副惊吓的样子
: "考试时你们会一起来吧"
只针对「东南亚外籍生」这一点做分享
东南亚地区的学校
除了新加坡那两间外，其他国家/地区学生的素质差异相当大
应该说，除了最好学校顶尖的学生之外
多数学生的素质并不如台湾的国立大学
而东南亚地区人民、除了华人之外，多数的工作效率也比较差
面对这些人，你唯一能做的就是给他压力，紧迫盯人
至於语言，他们的英文不见得不好
只是腔调你听不懂，加上会混一些当地语言进去...
所以会有Singlish这类笑话..
但其实在台湾我们讲的英文也有自己的腔调
我们也会创造一些台式英文，像是fu = feeling
而且可以出国的这些学生，扣除本来就会说中文的侨生
英文都有一定的程度..
不是用母语沟通的问题嘛
即使你去美国，你和实验室里的日本人、韩国人还不都用英文？
这也不是母语啊，那研究会顺利吗？
话说回来，越南、马来西亚、菲律宾、印尼这些国家
有多少人知道他们顶尖的大学是哪几间？
--
如果能在开满了栀子花的山坡上 与你相遇
如果能 眷地爱过一次再别离
那麽 再长久的一生 不也就只是 就只是
回首时 那短短的一瞬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.87.86.67
1F：推 imod2010:其他(esp. 和日本的相关的)板面也有看过好几次交换学生被 06/04 19:51
2F：→ imod2010:日本学生问：台湾的顶尖大学是那几间啊 ? 五十步说百步啦 06/04 19:53
3F：→ imod2010:至於"多数学生的素质并不如台湾的国立大学"...这可很难说 06/04 19:53
4F：→ imod2010:-> 至少在下认为要胜过敝校(中後段国立普大)的学生实在也 06/04 19:54
5F：→ imod2010:不算太难(但这绝不是我要 quit 的原因)...说 "500E 大学" 06/04 19:56
6F：→ imod2010:或许会更精确点 -- 在台湾，"大学生" & "国立大学生"早已 06/04 19:56
7F：→ imod2010:演变为 "not informative at all" 的 terms/nouns 了... 06/04 19:59
8F：→ SmileFace:好罢，我其实离开台湾五年多了..不过和东南亚的学校相比 06/04 21:38
9F：→ SmileFace:台湾老字号国立大学的infrastructure实在健全太多了 06/04 21:38
10F：→ SmileFace:有很多大学连一间让学生做summer的实验室都没有.. 06/04 21:42
11F：→ SmileFace:另外，在台湾，台大跟吊车尾私大的差距，在东南亚很可能 06/04 21:47
12F：→ SmileFace:会在一个学校里看到..（个人经验~） 06/04 21:48
13F：推 imod2010:在台大，(即便是前几志愿的系所)，毕业时前端vs.後端学生 06/04 21:58
14F：→ imod2010:的程度差异，很可能比考上台大vs.考上吊车尾私大的高中生 06/04 22:00
15F：→ imod2010:程度差异还来得大... (这也是个人经验) 06/04 22:00
16F：→ imod2010:因为台湾太多人最擅长的就是只"活到" (i.e., 脑袋发展到) 06/04 22:01
17F：→ imod2010:18 岁的那年夏天... (IMBO) 各系都有，医学系的更更明显~ 06/04 22:02
18F：推 imod2010:P.S.我遇过不只一位第x志愿毕业後十年连分部积分都看不出 06/04 22:05
19F：→ imod2010:来的实例，可见以前不是假懂就是脑袋早已用进废退 (<- 这 06/04 22:06
20F：→ imod2010:就我所知是很有神经/脑科学根据的 --台湾是很好的样本区) 06/04 22:07
21F：推 guare:楼上一针见血 06/05 11:30
22F：推 peck:楼楼上就是只活到18岁最佳范例,毕业十年不看专业看分部积分? 06/05 14:44
23F：→ peck:请问你或家人要动手术要找擅长开脑其他都不会的医师还是要找 06/05 14:45
24F：→ peck:微积分很好兼多才多艺但开刀开得很两光的医师？ 06/05 14:46
25F：推 cnlin6:楼上有道理～ 06/05 15:19
26F：推 SakuraWars:就算是看专业，台大医科也不是就不会有很混很烂的 06/05 15:20
27F：→ Wacha:楼上的台大医科换成牛津剑桥哈佛耶鲁早稻田庆应医科都成立 06/05 15:33
28F：推 SakuraWars:本来就是这样啊，前几天才在街上看到杂志封面特辑是「 06/05 15:56
29F：→ SakuraWars:从东大开始和到东大为止的人大剖析」 XDD 06/05 15:57
30F：推 imod2010:peck 才是最佳范例吧 ??? 连句子都不会看... sigh... 06/05 17:07
31F：→ imod2010:我说遇过的那几个实例都是二组的(前 x 志愿)，你自己紮啥 06/05 17:08
32F：→ imod2010:稻草人再那乱叫乱跳 ??? 06/05 17:08
33F：→ imod2010:何况讲到看病，很好...台湾(因全民健保)医疗的"可取得性" 06/05 17:09
34F：推 jamtu:不认同楼上的观点，请拿出实例说明。 06/05 17:10
35F：→ imod2010:(availability/accessibility)算是世界数一数二好的 -- 06/05 17:10
36F：→ imod2010:所以台湾的医生也够厉害 ->台湾的男女均寿总是在四小龙中 06/05 17:11
37F：→ jamtu:不然我现在问你高中物理化学题目你答得出来？ 06/05 17:11
38F：→ imod2010:殿底 -> 香港的男性均寿快追平日本罗，新加坡也长进很多~ 06/05 17:12
39F：→ imod2010:台湾前-前总统的御医团队把 Dr. 李 医到去日本重动手术才 06/05 17:13
40F：→ imod2010:得以保命，回国後再不肯踏上台大医院一步... (洽巧洪瑞松 06/05 17:14
41F：→ imod2010:和我在美国 top ~20 医学院任教的表亲共事过，所以这一段 06/05 17:14
42F：→ imod2010:黑历史我可熟得很 ->(日医)光藤和明看到台湾御医团队所做 06/05 17:16
43F：→ imod2010:procedure 结果看到傻眼(当然下了一点评论) --不然你想以 06/05 17:17
44F：→ imod2010:李前总统的偏好(他上任後御医院才转为台大;之前都是荣总) 06/05 17:18
45F：→ imod2010:和脾气/个性... 怎麽会回国後宁可改去荣总再也不接触台大 06/05 17:18
46F：推 jamtu:看i大推文长知识，不过这似乎无关於原本发文者所要表达的事 06/05 17:19
47F：推 imod2010:for jamtu: 分部积分二类组大一微积分有重讲，比高中详实 06/05 17:22
48F：推 jamtu:另外什麽是脑袋用尽废退？ 06/05 17:22
49F：→ jamtu:重点不是这个 06/05 17:22
50F：→ jamtu:重点是分部积分这样的东西如果他很久没用，当然会忘记阿 06/05 17:23
51F：→ imod2010:很多...而高中物化的东西(esp. 化学式)二类组很多系(e.g. 06/05 17:23
52F：→ jamtu:当医生应该不用会分部积分吧 06/05 17:23
53F：→ jamtu:即便是理工科系的，你出一个看起来形式不太一样的他也答不上 06/05 17:23
54F：→ jamtu:不然现在叫你背小学的唐诗你也会一时想不起来 06/05 17:24
55F：→ imod2010:资讯系所、电机的通讯所) --二类组有的系连普化都没上... 06/05 17:24
56F：→ imod2010:for jamtu: 我就说我讲看不出分部积分的实例是二类组校友 06/05 17:25
57F：→ jamtu:所以照你的论点，大一复习过微积分就应该永远记得？ 06/05 17:25
58F：→ jamtu:如果是二类组的，他也是有可能之後很久没接触这些东西阿 06/05 17:25
59F：→ imod2010:，谁说是医科了... 为甚麽很多人都喜欢自紮稻草人... @@a 06/05 17:26
60F：→ jamtu:如果你不希望大家自扎稻草人，就应该举出完整的例子 06/05 17:26
61F：→ jamtu:最好连他现在做什麽工作都一并说明 06/05 17:26
62F：→ jamtu:一个人有没有实力同你所说，不能光看联考成绩 06/05 17:26
63F：→ imod2010:(你可以不同意/或说我举例不好)我大三後再没用过分部积分 06/05 17:26
64F：→ jamtu:然而也非你"会不会分部积分"一句话所决断程度好坏。 06/05 17:27
65F：→ imod2010:其实要解微积分式後来依靠 Mathematica 还快/准确得多... 06/05 17:27
66F：→ jamtu:重点不是这个，重点是我觉得你引用什麽脑科学太偏了... 06/05 17:28
67F：→ jamtu:台大前几志愿科系的学生程度不一是有很多原因的 06/05 17:28
68F：→ imod2010:但即使大三後再没用过...我是认为分部积分这概念怎麽可能 06/05 17:28
69F：→ jamtu:绝对不是什麽脑筋在18岁以後就停顿了 06/05 17:28
70F：→ imod2010:在大学前期听解演练後还会忘记... 06/05 17:29
71F：→ jamtu:我认为私校程度最好的学生的确能胜过台大程度最差的学生 06/05 17:30
72F：→ jamtu:奇怪，高中演练根大学演练有啥不同？ 高中还比较扎实呢。 06/05 17:30
73F：→ jamtu:但是那是许多环境因素的影响，你不能用"18岁以後不动脑" 06/05 17:30
74F：→ imod2010:"脑的用进废退" -> 你可以参看 Johns Hopkins/Princeton 06/05 17:31
75F：→ jamtu:这样的语句来形容，那太怪异了，也不符合现实。 06/05 17:31
76F：→ imod2010:两位博士(都有一堆 Nature/Science papers)所写的科普书: 06/05 17:31
77F：推 jamtu:我们应该去探讨"18岁以後不动脑"背後的因素 06/05 17:33
78F：→ imod2010:"Welcome to Your Brain" 或 Scientific American 等 ref 06/05 17:34
79F：→ jamtu:我觉得不能说台湾人最擅长活到18岁就把问题停住了 06/05 17:34
80F：→ jamtu:好吧或许我从头到尾都不知道你想要表达什麽 XD 06/05 17:35
81F：→ imod2010:都有提到以往认为"智力过了~20岁"时不会再发展的谬思已被 06/05 17:35
82F：→ jamtu:这篇的重点根本不是这个阿。 06/05 17:36
83F：→ jamtu:这两篇原po在探讨的事情是 06/05 17:36
84F：→ imod2010:推翻，尤其是理解力、洞察力、思考力...等会明显随着个人 06/05 17:36
85F：→ jamtu:如果实验室有外籍的学生，以他们的经验大多实力不佳 06/05 17:37
86F：→ jamtu:光用一些数据去决断学生的好坏本来就是很危险的事情 06/05 17:37
87F：→ imod2010:是否不断使用这方面的功能而持续进化(or 退化) that's it 06/05 17:37
88F：→ jamtu:应该探讨的是"为什麽外籍学生来台程度比较不佳" 06/05 17:38
89F：→ jamtu:是分布在哪些区块 06/05 17:38
90F：→ jamtu:那我们应该如何因应，而不是其实他们也有实力很强的学生 06/05 17:39
91F：→ jamtu:我觉得常常人家在讲"多数的"，"普遍的"常常都会跳脱我们想要 06/05 17:40
92F：→ jamtu:了解的讯息 06/05 17:40
93F：推 imod2010:因为原 po (转录那篇) 是用"全盘否定"的口气来判定东南亚 06/05 17:42
94F：→ imod2010:学生；而本篇(在下认为)没有考虑进到同校，甚至同系 N 年 06/05 17:42
95F：→ imod2010:後其程度差异的可能变异性(我有讲以我的经验来说同是台大 06/05 17:43
96F：→ imod2010:生毕业时有用心vs.没用心的的两群程度差似乎(IMBO)比考上 06/05 17:44
97F：→ imod2010:台大vs.末段私大的高中生还大 ->这就是"我要表达的重点") 06/05 17:46
98F：推 jamtu:这样我就知道了，因为你之前的推文只是强调"台湾自我感觉良 06/05 17:47
99F：→ jamtu:好" 06/05 17:47
100F：→ jamtu:但是原篇还是跟"进到同校同系N年"的程度变异是没啥关系的 06/05 17:49
101F：→ jamtu:我们用任何一句简单的话去形容学生的表现本来就不洽当 06/05 17:49
102F：→ jamtu:然而原作者也只是提供他所看到普遍的情形是这样而已 06/05 17:50
103F：→ jamtu:我觉得用"人家越南有上XX，台湾没有上"也太跳针了 06/05 17:50
104F：→ jamtu:假设A国的学术研究很行，来台湾的学生程度都很差 06/05 17:50
105F：→ jamtu:不就是如此吗 我想这些经验是给大家参考的 而不是扯到什麽 06/05 17:51
106F：→ jamtu:"自我感觉良好"... 更无关乎台湾的医疗orz 06/05 17:51
107F：推 imod2010:P.S. 我对 SakuraWars 兄讲的那本杂志专刊很有兴趣... 可 06/05 17:52
108F：→ imod2010:叹台湾的那些(x-level)杂志大概永远不会想出做类似 (e.g. 06/05 17:54
109F：→ imod2010:「从台大开始和到台大为止的人大剖析」这有趣有用的特辑) 06/05 17:56
110F：推 leprosy:楼上几位在此品评人物,想必研究都做得很好 06/06 00:08
111F：推 imod2010:所以呢 !? 电影/戏剧板的发言者想必剧本/表演都臻於完美? 06/06 00:21
112F：→ imod2010:leprosy品评发言者的该当高度，想必研究更上咱们几多层级 06/06 00:24
113F：→ imod2010:这种无聊的酸话还请带回家自己做凉拌点心，免得别人反胃~ 06/06 00:26
114F：→ imod2010:此类没建设性的酸言/散话/歪话/...台湾的 BBS 从不怕少了 06/06 00:31
115F：→ imod2010:还望 leprosy 给个有建设性有意义的论述内容 -- 不要又是 06/06 00:32
116F：→ imod2010:拾人牙慧，陈腔滥调的无意义一沱酸话 (<-个人最不屑此物) 06/06 00:34
117F：→ imod2010:根本就像出地铁站突发的呕吐物，避不掉又徒让人恶心难耐~ 06/06 01:04
118F：推 leprosy:您那麽生气,是我说中了甚麽痛处了吗? 06/06 10:10
119F：推 imod2010:生气倒称不上...(你值得我生气 ?) 恶心感倒是相当强烈... 06/06 10:52
120F：→ imod2010:因为这是我觉得最无聊的一种回应 --上面有举例，每当电影 06/06 10:54
121F：→ imod2010:板/日剧板看到一连串热烈讨论剧情或演员表现时，就是会有 06/06 10:55
122F：→ imod2010:某种无聊的人跳一句出来："想必你/你们比 oo 会导或比 xx 06/06 10:56
123F：→ imod2010:会演... 才在讲这些 实在完全搞不懂(也不想懂)这种人心态 06/06 10:57
124F：→ imod2010:万没想到连这板都有(我最厌恶)这种人，反应怎能不激烈 !? 06/06 10:59
125F：推 leprosy:不好意思,让您恶心了,不过我看到您批评其他科系连分部积分 06/06 11:06
126F：→ leprosy:都不会,实在觉得这种批评也不很公道就是. 06/06 11:07
127F：→ leprosy:至於岔出来的话题,台湾医疗界如何,那更不是您的专长不是吗 06/06 11:08
128F：→ leprosy:,另外,我原本以为不随便说别人发言是秽物,是种基本礼貌, 06/06 11:09
129F：→ leprosy:看起来您或许有分部积分的知识,却没有广纳雅言的宽容啊! 06/06 11:09
130F：→ leprosy:就事论事,东南亚各国学校学生的差异很大,台湾一校之内的 06/06 11:11
131F：→ leprosy:学生程度差异也很大,这或许都是事实,但是除了讥嘲那些 06/06 11:12
132F：→ leprosy:程度不好的本国或他国学生之外,我还期待更深入一点的讨论 06/06 11:13
133F：→ leprosy:不然就是骄傲自尊的展示罢了("哈,居然连分部积分都不会?") 06/06 11:14
134F：推 imod2010:原来您是为我批评(刺到)台湾医疗界而转个话题阴人哪...科 06/06 11:17
135F：→ imod2010:上面推文写了，我表亲(本身就是台大医科毕业，且为前几名 06/06 11:18
136F：→ imod2010:-- 先讲这些是免得你又在抓小辫子酸)...在台大任教过，後 06/06 11:19
137F：→ imod2010:来廿年以上长住美国(转了好几处医学院，但几都是 top~20) 06/06 11:20
138F：→ imod2010:升为 tenure 也 1x yrs. 了 -- 请问他够不资深够不够专业 06/06 11:21
139F：推 leprosy:我的重点不在於他是不是够资深专业,而是与其告诉人家:台湾 06/06 11:22
140F：→ imod2010:我对台湾医疗界的那些话可都是整理其意见，不敢乱添改... 06/06 11:22
141F：→ imod2010:想来您比他还专业还更了解台/美医疗(esp. 医学教育/研究) 06/06 11:23
142F：→ leprosy:医疗不够先进之外,不如讨论一下为何这种敝帚自珍的心态何 06/06 11:23
143F：→ leprosy:来,这种理解不是说你是医界大老就有的,更不是你单靠 06/06 11:24
144F：→ imod2010:这我那知道 ??? 他的说法是"只活到 18 岁" <- 我只是衷心 06/06 11:24
145F：→ leprosy:hearsay就可以专断意见的,很抱歉,这不正是台湾学界的悲哀 06/06 11:25
146F：→ imod2010:赞同这句，其他甚麽的："如您教诲"，我又非专业那敢多言? 06/06 11:25
147F：→ leprosy:吗?听听几个去国多年又回台湾的"大老"的意见就决定台湾 06/06 11:26
148F：→ imod2010:又，你还说"您批评其他科系" ->你如果有细看我批评的主要 06/06 11:27
149F：→ leprosy:医界或学界的病态根源何在....您不也在重复这种"问题诊断 06/06 11:27
150F：→ leprosy:模式"吗? 06/06 11:27
151F：→ imod2010:对象那是我同院甚至同系所的...可见你根本要打的是别处， 06/06 11:28
152F：→ imod2010:原文就乱看了。且我後来有写到"或许举例不当"(但对二类组 06/06 11:29
153F：推 leprosy:你不需要辩解自己啊,我们需要的是分析跟行动,不是自我辩解 06/06 11:31
154F：→ imod2010:来说伧促间我也难想到更好的例子 --反正那也不是你的重点 06/06 11:31
155F：→ imod2010:你真要我听我的意见： 我对台湾医界的感想只有一句话 -- 06/06 11:32
156F：→ imod2010:我是主角我最大 (i.e. 我是台湾唯一人生胜组，你们所有的 06/06 11:32
157F：→ imod2010:批评不满都是出於嫉妒;要不就是只会引国外当靠山，完全没 06/06 11:33
158F：→ imod2010:想到国内生态有多特出 ooxx) -- 换句话说：永远不会/不想 06/06 11:34
159F：→ imod2010:自我反省。这就是我单就个人 (您说极非专业) 的感想 OK ? 06/06 11:35
160F：→ imod2010:连医疗比台湾进步不知多少的日本，都常可见检讨医学教育/ 06/06 11:36
161F：→ imod2010:研究的讨论，甚至连漫画都有"医龙"、"医界风云"...等一堆 06/06 11:36
162F：→ imod2010:严厉检视批评国内医疗生态的人气作品 -- 反观台湾呢 ??? 06/06 11:37
163F：→ imod2010: "ZERO + FORBIDDEN" -- that's it ! 06/06 11:38
164F：推 yehliuk:Sakura大大提到的是刊在「周刊现代」吗? 乱找找到的... 06/06 11:41
165F：推 imod2010:P.S. 你又误/错看了 -- 他是出国 -> 返台 -> 出国任教... 06/06 11:41
167F：→ imod2010:没再(短其除外)回台湾，不用乱套 madstudents 板常用的 " 06/06 11:42
168F：→ imod2010:去国多年又回台湾"那些(在该板被大加躂伐)大老的典型 -> 06/06 11:43
169F：→ imod2010:他受不了台湾後就再不回来了;如同我受不了台湾学界也马上 06/06 11:44
170F：推 SakuraWars:yehliuk 板友也是留日学人吗 XDD 你没贴错 06/06 11:44
171F：→ imod2010:就要赴["真正"医疗(临床, esp. 研究)一流]的某北国去了。 06/06 11:45
172F：→ imod2010:谢谢 yehliuk, Sakura 兄们提供资讯，我日後会详加拜读的 06/06 11:46
173F：→ imod2010:更正："短其除外" -> "短期除外" 06/06 11:47
174F：推 SakuraWars:话说我没记错的话这篇专文出刊後大受好评，隔一阵子好 06/06 11:51
175F：→ SakuraWars:像有做後续深入报导，不过这点我比较没那麽确定了 06/06 11:52
176F：推 SakuraWars:喔喔，我没记错，刚刚网页底下的连结就有 06/06 12:00
178F：→ SakuraWars:"使える东大卒" "使えない东大卒"，中译是「可以用的 06/06 12:01
179F：→ SakuraWars:东大毕业生和不能用的东大毕业生」 XDD 06/06 12:01
180F：→ SakuraWars:会推这一堆只是很感慨国内有不少人常自认大学考得比别 06/06 12:02
181F：→ SakuraWars:人好一些自己就比别人优秀，这种心态实在很要不得 06/06 12:02
182F：推 imod2010:↑ 大推楼上，尤其是那些(各校皆然)的医学生... 套据红楼 06/06 12:27
183F：→ imod2010:书中的话："那芳官... 不知狂的什麽也不是，会两出戏，倒 06/06 12:30
184F：→ imod2010:像杀了贼王、擒了反叛来的..." 这意象真是绝妙贴切... 06/06 12:30
185F：推 leprosy:@imod:现在我们已经离题了,先祝你北国研究愉快! 06/06 12:33
186F：推 imod2010:(那些用惯"嫉妒稻草人"要酸的...请参看 2052 篇在下发文) 06/06 12:34
187F：→ leprosy:@SakuraWars:您说的这种心态我也很受不了,就如同会分部 06/06 12:34
188F：→ leprosy:积分的人瞧不起不会的人,不过我想一定有人说是因为我不会 06/06 12:34
189F：→ leprosy:的关系,这点我也不能说没有啦 :) 06/06 12:35
190F：→ imod2010:谢谢~ (好罢，你是我遇过医学生中唯二同我表亲有度量的， 06/06 12:35
191F：→ imod2010:这点我不及你...我本以为/也准备好会演变成八卦板式劣战) 06/06 12:36
192F：→ leprosy:@imod:不敢,可能是因为我还有一个博士学位吧 06/06 12:37
193F：→ imod2010:我想再澄清一下：用分部积分为例主旨不是瞧不瞧得起 -- 06/06 12:38
194F：推 imod2010:而是为反驳原 po "在台湾，台大跟吊车尾私大的差距在东南 06/06 12:40
195F：→ imod2010:会在一个学校里看到..." 这句话 -> 我的意思：是不用提到 06/06 12:41
196F：→ imod2010:人家东南亚，光从台大出来的学生 --来上学的和光来混的， 06/06 12:42
197F：→ imod2010:毕业後程度差异恐怕还比大学考上台大vs.末段私大的高中生 06/06 12:42
198F：→ imod2010:来得大 -- 你硬要一直解释这举例是用来瞧不起人，也随你~ 06/06 12:43
199F：推 imod2010:啊，我知道你是谁了 -- 你那个博士学位是 UC Berkeley in 06/06 12:54
200F：→ imod2010:STS (?) 的... 唉，何苦为这吵翻天呢...虽彼此见解不相容 06/06 12:55
201F：→ imod2010:好歹也是旧识...不过我还是认为你对我的举例在解读上有误 06/06 12:58
202F：推 jamtu:看i大推文长知识 M(_ _)M 06/07 22:41
203F：→ imod2010:您太客气了~ 只是刚好我表亲在宝山医(学)院教过几年;而又 06/07 22:47
204F：→ imod2010:和洪瑞松是旧识，故宝山医(学)院内的一堆狗屁倒灶的事 -- 06/07 22:48
205F：→ imod2010:(套句红楼的话) 好多着呢~ (e.g. "绩优生"捏造病历被国际 06/07 22:49
206F：→ imod2010:期刊抓包、偷偷让外籍医师在院内做 procedure...乃至抄袭 06/07 22:51
207F：→ imod2010:、A 药商包全家欧/美旅游机酒全套、浮滥挂名连老婆小孩都 06/07 22:53
208F：→ imod2010:能出现在 authorship --讲个两三天都未必讲得完... 科科) 06/07 22:54
209F：→ imod2010:倒是 Dr. 洪真可怜 -- 他是台湾人但在日出生，"不幸"考上 06/07 22:56
210F：→ imod2010:东大医科 -- 结果从美回台後一路被打压排斥(台湾医界极度 06/07 22:56
211F：→ imod2010:富有"本土化"色彩"...最後沦洛到末段班医学院当个花瓶... 06/07 22:57
212F：→ imod2010:要不是李前总统被那些"严选(?)"的御医团队弄到快死了，找 06/07 22:59
213F：→ imod2010:他转介到他昔日东大同窗(Dr. 光藤)求救(也确实救回来了); 06/07 23:00
214F：→ imod2010:Dr. 洪 大概一辈子不会有在台湾上得了抬面的机会... sigh 06/07 23:01
215F：推 jjsakurai:只是要说同意imod 关於脑筋不用 很快sharpness迅速下降 06/08 06:02
216F：→ jjsakurai:我跟很多同行做理论的人讲过 为啥当兵刚结束 什麽矩阵 06/08 06:03
217F：→ jjsakurai:对角化 解本徵向量 2x2都要好一会 但是每天练习想 06/08 06:04
218F：→ jjsakurai:一阵子以後 16x16的矩阵也可在脑袋里自由飞行 06/08 06:04
219F：→ jjsakurai:如果高中数学还蛮强的 对於lnx 或是 tanx的积分 蛮快 06/08 06:07
220F：→ jjsakurai:可以看出来 但是几年不用 大概会想不起来 06/08 06:07
221F：→ imod2010:我刚当兵完[我是大学毕就去当兵(因为侥幸考上预官)]...连 06/08 13:31
222F：→ imod2010:重看原文书都很吃力...故最苦的是那时开始接触要(少量)念 06/08 13:32
223F：→ imod2010:papers 的阶段了... papers 比原文书更难念许多(因为文字 06/08 13:33
224F：→ imod2010:都很精练，举例也以简洁不重复为尚... 那时就已感到所谓" 06/08 13:34
225F：→ imod2010:脑袋太久没用退化真得很快"的个人体验了... 唉，不堪回首 06/08 13:35
226F：→ imod2010:更正："最後沦洛到" -> "最後沦落到" 06/08 13:39