作者nvfp (nvfp)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 博士後的"学校头衔"是否重要?
时间Mon May 31 17:57:02 2010
纯就帐面来看，
我觉得签研替四年毕好，
这最少省一年，剩的两年还有一半以上在MIT。
否则最少多花一年，没出搥的话，
念满五年毕业也是博六上，（依所说的五年以後来看）
出点小搥多延个一下弄不好就博七去了，
多这两三年或许没什麽，
但那之後也未必一定能进MIT做博後。
研替总结，
肯定省一年，也可能省两年以上。
肯定能进MIT呆一阵子。
而之後要找博後的话，
研替完再找是：
四年毕业+当兵三年（博後资历三年含1~1.5年MIT经历）找博後，
毕业当兵完另外找是：
五年以上毕业+不知名兵役（无经历）找博後，
也就是在时间上来说，
签研替最多只比不签研替多花一年，
甚至有可能反而更结省时间，
（如果不签又出搥拖到毕业及服役时间的话
签下去则可先毕业，出搥也是在役期里解决）
却多了三年博後经历，
就时间及资历来看，
应该是四年毕+研替经历比较有助益。
※ 引述《carpfish (小鱼)》之铭言：
: 现在的情况是这样的, 有点困惑, 所以想请问一下各位前辈..
: 我现在是博三生, 预计明年或是後年可以拿到学位,
: 老板的意思是希望我可以签研发替代役,
: 也就是说, 要是签了, 既然我可以继续留下来完成工作, 那麽就让我四年毕业,
: 不然就可能是五年以後..
: 研发替代役第一年继续留下来补data,
: 研发替代役第二年去MIT合作实验室交换学生1~1.5年
: 研伐替代役剩下的时间回国, 除了继续服完兵役外, 可以顺便找工作,
: 以上技术性的问题都已经确认, 应该不会有太大的问题,
: 我现在的疑问在於, 这样我的"博士後"都是在原单位, 会有加分作用吗?
: 虽然第二年会在MIT
: 还是说, 我乾脆等五年毕业後服完兵役, 再出国做博士後研究?
: 这样会不会比较好呢?
: 感谢各位大大回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 94.198.47.6
1F：推 oactioner:赞成此作法 但是头衔不重要 而是发表的质与量能否增加 05/31 19:05
2F：推 ericzun:履历上也可以写去MIT交换，赞成4年毕+研替（如果不被裱） 05/31 19:06
3F：推 carpfish:感谢前辈精辟的分析 05/31 20:21
4F：推 boblu:如果不被婊 这是很大一个如果 05/31 21:55
5F：→ boblu:原 po 自己判断 根据这三年的经验 你们老板是不是说到作到 05/31 21:56
6F：→ slugman:恩"如果不被婊"的话不论早毕业、MIT、博後工作经验都加分 05/31 21:57
7F：→ slugman:个人觉得要比晚毕业+大头兵+没工作经历好些 05/31 21:59
8F：→ nvfp:签下去的话毕业应该不会被婊 没毕业就当不成研替了 去MIT的部 05/31 22:11
9F：→ nvfp:份比较有可能 05/31 22:12
10F：→ slugman:那去不成MIT起码早毕业+3年博後经验也比晚毕业+大头兵好些 05/31 22:17
11F：推 Untileve:推荐 四年博 + 研发替代役 先毕业进可攻退可守 ^^ 06/01 00:25
12F：推 boblu:不过也有很多人不喜欢研发替代役被绑死这麽长时间 06/02 01:40
13F：→ boblu:不过牵涉到毕业早晚以及出国实习机会 就很不一样了 06/02 01:40