※ 引述《H3 (HHH)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : 最最基础的是被抄袭的当事人到法院控告 : : 认为自己被抄袭要控告的话 请自费找律师打民事诉讼 : : 更详细的请自行找民法或者到法律版询问或者找专业律师谘询 : 这点是错误的 : 关於抄袭适用的是着作权法 属刑事 : 可以由检察官来替你诉追（也就是检察官当你的律师） : 而民事则是因侵权行为请求损害赔偿 几乎不需花到什麽钱 : 采取刑事附带民事诉讼 是最佳法律途径 : 又能以国家公正的制度来制裁坏人 而受害者也可以得到适当补偿 不是法律专业 不过到全国法规资料库查了一下着作权法 还是不明白 这个法律属於特别法还是民刑法以及其具体差别 应该不是民刑法 否则就会列在民刑法的某些章节 根据 其第一章 总则 的规定 第 2 条 　 本法主管机关为经济部。 着作权业务，由经济部指定专责机关办理。 主管机关是哪一个的具体影响有什麽? 毕竟最後还是透过法院审理与判决 另外在第七章 罚责 规定 第 100 条 　 本章之罪，须告诉乃论。但犯第九十一条第三项及第九十一条之 一第三项之罪，不在此限。 所以如果权利所有人自己因为种种因素不向检察官提出告诉 那检察官也不能自 行控诉 不确定的是 调查或者诉讼过程当中原告诉人可否撤销告诉 另外就是 一旦检察官 接到告诉就必须展开调查吗? : 但重点是 法律定义的"抄袭"跟学术伦理的"抄袭"是不一样的 学术的要求跟国家法律确实有一定的不同 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.239.173