※ 引述《dlodlo (命理老人)》之铭言： : 其实英文不好 不见得真的是文法错误 : 简单的说这只是他要退你稿的理由之ㄧ : 有次我遇到美国某大期刊的主编 : 因为他跟我的老师级的教授很熟 就把我们的文章直接拿给他看 : 请他当面跟我们说 他说我们的文法都对 : 可是他看完第一句就决定要推我搞 因为我的用字不够精准 : 没有写到这个领域的专业用字 他的感觉这是"非专业"人士写的文章 : 所以他当场就帮我们换了几个关键的用字 整篇文章就变得超有深度的 : 他说reviewer不可能帮作者改写 退稿最简单的理由就是英文不好 : 可是我们经常误会我们的英文不好是文法上的问题 : 其实他说文法不是问题 美国人偶而也会有少打s的问题 : 除非错得太离谱 如果真有贡献都会revise : 但如果用字和叙述不够专业 他看完摘要就会想要退稿了 : 因为他觉得学术文章和科普文章最大的差异就是叙述的严谨度 : 只是这把尺在不同reviewers的心中 我们只能默默的揣测了 炒冷饭一下.. 最近也有审到来自台湾的paper 基本上，我都看得懂，语法也没什麽大错误 但....一整篇看下来，就是一个「怪」 怪在什麽地方呢？怪在字面上翻译成中文没问题 但是在英文里却没有人，至少native speaker不会这样用 （由於稿件仍在审核，基於学术伦理，请恕我无法举例） 我想很多老外编辑所谓的「英文不好」就是这样 觉得你写得很怪，但又说不上来什麽语法错误 因此，有些人会去挑你的时态、单复数、介词、标点符号等等.. （他们可能认为改过这些，文章通顺一点就没问题了） 有些人就会直觉是写作「不够专业」了 也许各位觉得只要文句、语法正确 他觉得怪是他家的事，不用理会 但审稿大人通常是很忙碌的（我是小人不是大人 XD） 很少有人会有耐心慢慢看完怪文章.... -- 如果能在开满了栀子花的山坡上 与你相遇 如果能 眷地爱过一次再别离 那麽 再长久的一生 不也就只是 就只是 回首时 那短短的一瞬 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.87.86.67