作者cha1228 (苦命博士生)
看板AfterPhD
标题[新闻] 学生论文抄袭 教授升聘受阻
时间Wed May 26 22:26:12 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100526/5/26chs.html
学生论文抄袭 教授升聘受阻
更新日期:2010/05/26 17:06
（中央社记者李先凤台南26日电）教育部高教司长何卓飞今天表示，由於网路便利性，近
年学术论文抄袭案件增多；为遏止弊端，拟於9月起，若学生硕博士论文抄袭，指导教授
的升等、聘任都会受影响。
98学年度全国公私立大学校院教务主管联席会议今、明两天在长荣大学举行，主轴为「优
质大学教师的第一课」，针对学术伦理、卓越教学及国际化等主题进行专题演讲及经验交
流。
行政院国科会科学教育处长胡志伟下午以「大学老师的第一课：行政院国科会学术伦理案
件处理要点」为题演讲表示，学术伦理中常见的不当行为有捏造、变造、剽窃，在台湾很
多学生不知如何写报告，可能是学校老师没有教，於是就抄袭。
教育部高教司长何卓飞表示，由於网路便利性，近年学术论文抄袭案件增多，98年至今已
有15件检举案，其中7件确认抄袭、3件审理中、5件无抄袭之嫌。
何卓飞指出，硕博士生的论文是否涉及抄袭，指导教授是第1个把关者。未来若有论文抄
袭事实者，除依学位授予法规范，予以撤销学位外，对於指导教授也将追究其责任。
何卓飞说，拟於9月新学期开始，与教师的评监挂勾，也就是若经确定学生硕博士论文抄
袭，指导教授在升等、聘任都会有影响。
何卓飞并表示，指导教授提案争取国科会专案，再交由学生执笔写报告，完成後指导教授
署名作为自己升等依据，学生则作为论文拿学位，这样纠结的状况，希望各校讨论後厘清
。
对於大学校园BBS或网站出现徵求代写论文或报告的讯息，何卓飞表示，过去曾发生找大
陆学生代写的案例，也听闻EMBA在职专班生会找人代写论文或报告，但目前未接获相关检
举；已要求各大学BBS或网站先行把关，发现疑似讯息必须尽速移除。
另外，中山大学已发表能在短时间内扫描论文或报告是否抄袭的「侦测比对系统」，何卓
飞表示，将与中山大学洽谈，将此软体开放给各学校使用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.37.173
1F：推 nightcatman:倒数第三段那是国内常态吧...要抓抓不完的 05/26 22:54
2F：→ dos792:真的抓起来可能会有学术大头byebye 05/26 23:22
3F：→ dos792:不过常态不代表是对的，这种事毕竟还蛮严重的 05/26 23:25
4F：→ dos792:而且论文这东西，名字就在上面，人进了棺材名字也会留下， 05/26 23:26
5F：→ dos792:这种证据要找其实非常简单 05/26 23:27
6F：推 bringheart:如果教育部真要抓 很有可能发生满门"抄"斩的事情 05/26 23:41
7F：→ bringheart:不少老师会让学生"引用"之前毕业学生的论文.... 05/26 23:44
8F：→ dos792:不少老板用自已学生的论文挂名，然後自已都没看 05/26 23:55
9F：→ dos792:学生用抄的他也不知道，这种情况就不少 05/26 23:57
10F：→ dos792:但这种行为用学术道德来看已经先不对了 05/26 23:57
11F：推 prior:收越多，出包机率越大。特别是在商管领域。 05/27 00:30
12F：→ jack5756:抄袭可以用系统来抓（如果系统够力的话），但是代笔的问 05/27 00:32
13F：→ jack5756:题则有赖於「真正」的口试。真正的口试需要审查委员真的 05/27 00:33
14F：→ jack5756:看，并且用问题来检视学生是否真的知道自己的作品。 05/27 00:33
15F：→ jack5756:「老师让你提就是会让你过」。在学校任教的要扪心自问一 05/27 00:34
16F：→ jack5756:下，你真的有看完口试的论文吗？你有认真提问吗？当你认 05/27 00:34
17F：→ jack5756:为学生似乎并不知道自己的论文内容时，你肯冒着得罪指导 05/27 00:35
18F：→ jack5756:老师的风险，勇敢地把他作掉吗？ 05/27 00:35
19F：推 slugman:国科会提案的部份算抄袭吗? 毕竟国科会成果报告都会要求 05/27 02:01
20F：→ slugman:要有论文发表之类的成果，而论文也都会注明某国科会计画 05/27 02:02
21F：→ slugman:的补助...感觉跟所谓的抄袭似乎不太一样... 05/27 02:03
22F：→ kh:国科会计画比较算是诈骗 以学生来代替研究者申请 冒名顶替 05/27 02:28
23F：→ qtzbbztq:若是不这样做 还真的不知道该怎麽指导学生了吧 05/27 14:23
24F：→ qtzbbztq:这样的制度是错的 但可悲的是不这样做也不知道该怎麽做了 05/27 14:23
25F：→ Silience:以後博硕班考试可能要加考申论题了。不然万一来个程度差 05/27 14:37
26F：→ Silience:的话，岂不是累翻了...... 05/27 14:38
27F：→ Silience:相信某些学校的教职们，光看到这条心底就要凉半截了。 05/27 14:39
28F：推 sandcaster:哈哈 倒数第三段抓一抓就会有很多职缺空出来了 XD 05/27 15:14
29F：推 slugman:不过如果idea是老师的，计画内容也是老师主导，学生只是 05/27 21:35
30F：→ slugman:按照老师的指示写报告，这样挂老师的名字也无可厚非吧 05/27 21:36
31F：→ dos792:如果有新idea, 自然就不叫抄。但老师既然要挂名，就有法律 05/27 21:56
32F：→ dos792:责任 05/27 21:56
33F：→ jack5756:当然在SL兄的例子之下老师可挂名，但是延伸出来的问题是 05/27 22:52
34F：→ jack5756:这个名列下去了，接下来发现该论文造假或抄袭时，这位 05/27 22:52
35F：→ jack5756:老师该不该负责呢？ 05/27 22:52
36F：推 htchang:我想这样搞下去累死的是後段学校的老师 现在後段学生的作 05/28 00:07
37F：→ htchang:能力让人害怕 用网路现成的东西改个两三字也感送上来 05/28 00:08
38F：→ htchang:各位辛苦的老师加油吧 05/28 00:09
39F：→ dos792:前段也有..还蛮大头的 05/28 07:59