作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 教职的选择(前段国立与中後段国立)
时间Wed May 19 11:33:14 2010
本来想要推文,但是担心打太多行,乡民看的太累,所以乾脆回文。
国立的前端?还是国立的中後段,其实要看你自己的生涯规划,国立前端相较於国立後
端的好处有:
一、系所有历史,比较容易获得厂商信任,进行产学合作案。
二、国科会计画审查时,知名学校的系所教师,被砍、修理的机会较低。
三、因为五年五百亿,所以除了国科会外,还可以多提一个校内的计画。
四、系所资源比较充裕,可能可以补助一定额度的设备费。後端国立搞不好连实验室都
生不出来,经费可能就是给你桌椅而已。(建议询问系所主管)
五、就是领域差距大,才需要你补足这方面,有可能大老会帮你弄设备费、架设备。
六、研究生素质会有差距,但能不能做出东西,有些相关性,但是不是绝对。研究成果
主要是在老师的决心跟意志力,还有学生的个性。
七、南部贵重仪器设备,主要还是在五年五百亿学校的中心,免不了要去借用,学校校
内教师,在费用上会便宜一些。
但是缺点也有:
一、升等门槛比较高:因为审查委员,一定认为你的研究资源多很多。
二、当系所主管比较难:一堆资深教授抢,如果系所教授多到20个以上,搞不好到退休
都没机会。一般要更上层楼(行政职、教育部委员),国立系所主管是一个基本门槛。
三、系内山头林立:资深教授一堆,开会也不敢有意见,教学被ㄠ、研究成果被占,也
只能自我安慰:「吃亏就是占便宜」。等到出头时,最快大概要40岁以後....
四、系所本身可能就接一堆教育部、国科会计画,菜鸟要全包,可能只有你或两三个人
一起弄。如果年资都是差不多,要ㄠ你就太牵强...
附带一提,可以观察一下,前端国立学校,不少国立中後段跑去的教师,但是鲜少前段
往中後段跳,就知道哪个方向,何者比较有利?
以上为个人浅见,提故您做参考!
※ 引述《qingmo (琴魔)》之铭言:
: 各位版大好,小妹今年应徵教职,有幸得到两间学校的offer,
: 其中一间是南部的前段国立(5Y5B),另外一间是南部中後段国立,
: 前段国立的是一个所,有硕博士与硕专班,在当地应该算是很吃得开,
: 中後段国立是一个新成立的系,还有待发展,
: 没有博士班,但有大学部、硕士班与即将开设的硕专班。
: 由於做决定的时间快到了,想请教专业人士意见,
: 作为我一些选择资讯的参考。
: 前段国立的所已经有相当不错的声誉与历史,研究奖励资源丰厚,
: 老师们都是研究导向型的老师,前辈很多,但研究走向与我本身差距较大,
: 特别是目前该所的博硕士论文好像跟我的领域关连性较小,
: 不过我想如果该所要我,应该也有他们的理由才是,
: 只是我仍然在思考自己是否能适当的融入环境,
: 特别是开课与研究。
: 中後段的国立的系是一个新系所,属於教学型的学校,
: 老师们大多也是较为偏向教学导向,辈份不会与我差距太大,
: 而且该系的领域跟我较为接近,可能比较不需要调整自己的方向。
: 升等办法上,中後段国立比前段国立宽松一些,不过都有六年条款,
: 而研究奖励上,前段国立当然大胜中後段国立了。
: 至於倒不倒的比较,我想两个国立学校应该不太会面临倒不倒的问题,
: 但就研究来说,国立前段的确较好,学生素质也应该比较佳。
: 还是请各位版大提供我一些建议,不然随着最後决定的时间逼近,
: 为免得罪人,内心真的很忐忑不安。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.77.206
※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.77.206 (05/19 11:36)
1F:推 imod2010:现在越来越多国立前段往中後段跳的了...不过我知道的例子 05/19 14:16
2F:→ imod2010:都是没办法通过 x 年条款,为保面子不如提前一年半年走人 05/19 14:17
3F:→ imod2010:(以上来乱的)... 南大分析的很好,个人建议选 500 E 那家 05/19 14:18
4F:推 jack5756:南大能不能更进一步阐述(分享)一下中後段国立的优缺点 05/19 16:29
5F:→ tainanuser:国立前端的缺点,就是国立中後段的优点....^_^ 05/19 21:07
6F:推 jack5756:I see and thanks.... 05/19 21:18
7F:推 shern:如果真的不想承受x年条款的压力,来私立科大吧!! 05/19 22:53