: 推 lovesammy:请问年纪大过35岁会有很大的差别吗? 05/18 14:14 : → lovesammy:我有朋友念美国S. Carolina回来 真的找不到教职 05/18 14:14 : → lovesammy:听她说 其中一个原因就是年纪 我那时候还不相信 05/18 14:15 : 推 jack5756:等等，上述的原因推导不合理。因为您的朋友并不是参与 05/18 14:18 : → jack5756:评审决策的人。如果有教评的人告知决策过程的话则另当别 05/18 14:19 : → jack5756:论。Sorry for 认真文.... 05/18 14:19 : → lovesammy:因为她面试很多所学校 有的是她目前工作的学校 05/18 14:27 : → lovesammy:至於年纪>35是看到前面有一篇文章推文写到的 吓我一跳 05/18 14:28 : 推 imod2010:以前在椰林 BBS 的 PhD 板有人(>= 3 位)提过 35 yo. 确实 05/18 14:33 : → imod2010:是初应徵助理教授的"共识上限" --当时也有人举例某人拿了 05/18 14:34 : → imod2010:双名校博但 ~40 结果应徵助理教授(在美国)第一轮就被 GG; 05/18 14:34 : → imod2010:不知各位网友有没有听过类似的例子(real cases)或说法 ? 05/18 14:36 : → lovesammy:#1ByAPSJ0 我看的是这篇文章 05/18 14:58 提供一下个人亲身经验， 年纪一定会有影响，年纪越大越不利， 但通常不会限定35，大概是40左右，40是我目前待过两间学校看到的上限。 约3年前系上不信邪，聘了一个刚好40岁的，结果校评会被打回来， 理由就是年纪太大 XD 但是这几年徵人如果是刚毕业的新鲜博不是国外名校毕业的那也机会渺茫， 也就是说你土博的话，一定要去漂白过或是两年以上的博士後或业界经历， 而洋博士则无此限制，大抵上刚毕业就有机会可以上。 不过讽刺的是，博士後和业界经验也不能太久，基本上5年是极限， 超过5年的，我们这里也都是第一关就刷掉了。 同理，刚刚的年纪定律用在洋博身上也不适用， 洋博在国外有工作过一段时间，大概37, 38 也都可以很吃香。 至於传说中的性别优势， 我只能说很抱歉，真的就是那样！ 绝对不是小弟比较色的关系 Orz 但是不知道为何女性同胞的票数的确往往都会比较高， 其中又以刚从国外回国的新鲜女博士更是吃香 >.< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.118