作者cybergenie (Cyber Genie)
看板AfterPhD
标题[问题] RIKEN的FPR
时间Thu May 13 17:12:49 2010
跟RIKEN的大头教授谈过後,得到一个资讯,就是FPR对Engineering来说非常困难. 其实心里
有一点想放弃. 这几年跑像这种面试也花了不少钱. 要去试FPR又要跑一趟日本. 若机会真
很小的话, 其实也是在浪费钱的时间.
不过, 无论如何, 已经跟大头教授连系上. 其它的就交给命运了.
PS: 刚才发生了一个小插曲. 可以看出日本人跟台湾人想法真的不一样. 大头教授写给我
说我写的信他都有看到了. 他跟我说对Engineering来说FPR非常难, 但我们就试试看. 然
後我就回, 非常谢谢他的时间. 我知道那很难, 我会尽最大努力. 结果他回说 (先不用恢
心..Bala..Bala..Bala..)...可是我没有恢心呀..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.122.138.2
※ 编辑: cybergenie 来自: 192.122.138.2 (05/13 17:49)
1F：推 imod2010:其实日本学界普遍对工程(vs. 科学和生医)研究不重视 -- 05/14 10:28
2F：→ imod2010:有兴趣的可参看 PhD 板 QS 专门针对亚洲大学的排名 (也找 05/14 10:29
3F：→ imod2010:了"全球"一堆友报买断 QS "亚洲"大学排名... 不愧练过的) 05/14 10:31
4F：→ imod2010:在亚洲部份分成4组，而排除有医学院的大学後，日本在理工 05/14 10:32
5F：→ imod2010:为主的专门学校排名其实并不是那麽耀眼...其实以往不管是 05/14 10:33
6F：→ imod2010:上海交大或 QS 的排名，都有再细分项 CS, Math, Engin., 05/14 10:34
7F：→ imod2010:进去看後便可知扣除医学/生技/材料/物理这日本"四本柱"後 05/14 10:36
8F：→ imod2010:日本大学的世界排名其实黯淡许多(vs. 哈佛、史丹福、普林 05/14 10:36
9F：→ imod2010:斯顿、剑桥 <-他们不管以何种分类排法几都是世界翘楚...) 05/14 10:38
10F：→ imod2010:-> 其实如果台大把医学院独立出去，这指标来看马上就可进 05/14 10:39
11F：→ imod2010:百大...(i.e., 没医学院後就不必被排入 A 组下驷vs.上驷) 05/14 10:40
12F：→ imod2010:甚至世界前 ~70 应该都没问题... 05/14 10:43
13F：推 imod2010:P.S. 上面四本柱中前两个应改为 "生医"、"化学"... sorry 05/14 10:49