作者jahomekuo (as)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 请问在台北任职的教授们 关於交通
时间Mon May 10 14:59:27 2010
※ 引述《ballII (ballII)》之铭言：
: 请问各位都有自用轿车吗？
: 我不打算买车，想靠大众交通工具，
: 另外会购入机车，
: 毕竟自用交通工具机动性较高，方便往来於实验室、住所、与店家之间。
: 但朋友强烈反对，说「形象不对！形象不对！哪有教授骑机车的？」
: 我不介意形象，
: 只是长住美国，对台北的交通环境的认知停留在十年前，
: 所以想听听各位的状况。
: （我目前在美国有轿车。）
: 只是闲聊，
: 不过这会影响我将来租屋是否要考虑停车位的决定。:)
: ---
: 本人为单身女性
是阿
教授不开车的话
都是骑脚踏车 再转MRT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.160.189
1F：推 ypchen:推. 若我在台北，应该会以 MRT 和公车为主轴. 05/10 15:07
2F：推 ballII:好的 那麽教授买菜也是骑脚踏车吗 05/10 15:21
3F：→ dos792:你没听过念书念的好，要饭要到老? 05/10 15:22
4F：→ ballII:没有 那是什麽意思？ 05/10 15:24
5F：→ ballII:不过台北骑脚踏车是安全的吗？ 05/10 15:26
6F：→ dos792:就是等你拿到薪水，记得别跟别人比，不然你会痛苦万分 05/10 15:26
7F：→ dos792:那高中生不能开车骑机车，也都活下来了 05/10 15:27
8F：推 ypchen:如果买菜的地方是步行/骑脚踏车无法到达的地方，那麽个人是 05/10 16:42
9F：→ ypchen:不会选择到那个地方去买菜的... (停车问题啊...) 05/10 16:46
10F：→ crazyalf:我骑150档车.. 05/10 19:59
11F：推 etonman:dos把念书念多的和要饭的关连性证明出来 不然就闭上臭嘴 05/11 00:01
12F：推 imod2010:for etonman 兄：不要再去理那种人啦... 何苦伤己身己心? 05/11 00:23
13F：→ imod2010:(就是有爱把世间一切人事物都从最负面/最偏激/最无建设性 05/11 00:26
14F：→ imod2010:的角度去评论去推衍的人...let it be ! 我绝对不信以这种 05/11 00:27
15F：→ imod2010:人的生活有任何存在珍是的价值，管他去呢 ? 勿以此影响了 05/11 00:29
16F：→ imod2010:自己身心健康... 视而不见听如未闻或许是更好的解决之道) 05/11 00:31
17F：推 imod2010:("有任何存在珍是的价值" ->"有存在任何值得珍视的价值") 05/11 00:50
18F：推 peck:如果学校可以申请停车位,又愿意住家附近每月花几千块租停车位 05/12 19:43
19F：→ peck:一个星期到有停车场的量贩店买一次菜,开车通勤并非不可行 05/12 19:45
20F：→ peck:像美国人那样储蓄率是负的,在台湾也可以过得很舒服(套句广告 05/12 19:55
21F：→ peck:词:对自己好一点);但若想成家生儿购屋,住台北的压力大到不行 05/12 19:57
22F：→ peck:台湾车价比美国贵(相对於物价)假设新车40万,坐计程车每天200 05/12 20:03
23F：→ peck:400000/200/365=5.48 买车的钱够你每天坐计程车5年以上 05/12 20:05
24F：→ peck:注:美国Toyota,Honda新车2万美元有找 05/12 20:42
25F：→ sget:台湾车真的比美国贵好多，可惜在美的车没有好到值得运回来 05/13 08:57
26F：→ Epsilon:据说台湾物价比美国低，所以教授薪水低一点也是理所当然的 05/13 09:19
27F：推 SakuraWars:楼上够酸 XDD 我喜欢 05/13 13:50
28F：→ Epsilon:XD... 可惜在这酸没什麽用，要酸给国会听才有意思。 05/13 16:45
29F：→ peck:美国教授薪水不是每个都高,只是弹性大,顶尖被挖角薪水当然高 05/14 04:54
30F：→ peck:非热门科系新进助理教授年薪约7万镁上下,换算成台币看似很高 05/14 04:57
31F：→ peck:考虑物价和其他行业薪水之後其实并不吸引人 05/14 05:01