作者hint (???)
看板AfterPhD
标题[问题] 昇等难还是卡位难?
时间Sat May 8 07:34:39 2010
爬过文看见版上先进的讨论.
有人因为害怕直接到5Y-500B 的学校当助理教授会被
6年大限断送学术生涯而宁愿先当博後或是在光明和
灵界的边缘先待着累积经验和实力;也有人说升等再难
也不会有卡到好缺难...
不知道能否请有经验的先进分析利弊得失...
到底进入5Y-500B 升等不过的原因?
得罪人? 研发能量尽失? 连系上都不想挺你?
目前自己领域有几位老师真的要被辞退了,还包括
副教授...
这些现象的底层,到底是真的太混?还是失势?
能否分享所见所闻? 谢谢 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.54.118
1F：→ changle:多嘴一下, B 是十亿 05/08 08:11
2F：推 PRAM:未知生焉知死，有被辞退过的人才答的出你的问题 XD 05/08 09:18
3F：→ hint:一时失察 感谢一楼 05/08 09:31
4F：→ komol:应该不会有人在还没进去前，就认为自己一定熬不过6年条款 05/08 09:35
5F：→ Epsilon:接楼上的，或许是很多人压根就没太想6年的事，走一步算一 05/08 10:08
6F：→ Epsilon:步。念博班的不也很多是这样？有几个会认为自己是那个未来 05/08 10:09
7F：→ Epsilon:会被学术界淘汰的？问题是念完博士的，最後能一直在学术界 05/08 10:10
8F：→ Epsilon:混下去的比例还是不高.... 05/08 10:10
9F：推 jack5756:听说的是同样是国立的，对你的期许不一样，例如在某南部 05/08 14:41
10F：→ jack5756:国立500E听到的是要两篇红花（High IF）配上至少三篇绿叶 05/08 14:42
11F：→ jack5756:(AVG IF)。也有听到有某国立的政策是有5篇就有副教授， 05/08 14:43
12F：→ jack5756:是英文的就行。我听到的是社会科学的。 05/08 14:44
13F：推 roysos:就我来看当然是先卡位重要，好的学校会有好的资源和好的学 05/08 15:06
14F：→ roysos:生帮助你，即使你真的六年没过，这几年你也可以累积相当充 05/08 15:06
15F：→ roysos:沛的研究能量和人脉，难道六年不过之後就一定会失业？ 05/08 15:07
16F：→ roysos:我知道一位去年某国立大学被踢掉的现在在鸿海里面赚大钱... 05/08 15:07
17F：→ Faji:也有那种还不到六年就升等,然後放弃教职跑去业界的. 05/08 16:52
18F：推 ypchen:个人以为 "卡位" 难度 >> "升等" 难度. 以难度成分分析， 05/08 20:22
19F：→ ypchen:不负责任的数据是: 卡位--运气: 80%; 人脉: 15%; 其他: 5%. 05/08 20:23
20F：→ ypchen:升等: 运气: 65%; 努力: 25%; 其他: 10%. 05/08 20:24
21F：→ ypchen:其中，卡位部分的运气最大的成分是你的领域是不是该系所需. 05/08 20:25
22F：→ ypchen:而升等的运气中最大的成分则是 paper 出去 reviewer 是谁. 05/08 20:25
23F：→ ypchen:以上针对 CS (对 CS 已然不负责任了，对其他领域更不适用) 05/08 20:27