政府面对所谓「碳粉事件」，可以想见这个公文是一定会被发出来的，其实您也不用太 忧虑，虽然公文写一堆，重点应该还是在「碳粉」这个部分，只要您采购的项目，不是 行政人员一眼就可以分辨的碳粉，其他专业使用的耗材部分，一般人要辨识，是不是常 理使用，恐怕也不容易，当然也包含行政人员。 国立大学多数的行政人员，不可能通所有专业，也大多是文法商的毕业生居多，所以能 够分辨的，大概也是一般的电脑、文具类，比较会被盘查，尤其是「碳粉」这个重点项 目。头痛医头、脚痛医脚的官僚制度，大概都是这样搞，不然怎麽会有「十年教改」， 改来改去.... 但是如果采购的「物品」(有些学校是一万元以下，或者几千元以下)，不列为财产，但 是也还是会有一个纪录，这时候要盘查时，还是要想办法找出来。故您或许可以先清查 这些「物品」到底有多少？ 至於看到新的「机台」，回答是老师集资购买，这个其实是自找麻烦？因为是老师自己 掏腰包的吗？如果不是，是计画支付，那业务费可以用来买设备吗？就算是集资，也是 违法使用！ 建议应该是答覆：「跟厂商借的用！」，个人会想到这样回答，是因为有向厂商借设备 ，当然厂商希望我买，所以借我使用一阵子，当然在国科会、学校都渐渐不给钱之下， 我变成也买不起，只好越借越久.....^_^ 以上为个人浅见，提供您做参考！ ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之铭言： : 今天收到了学校的来信 内容如下 : 大意是有关学校请购案核销 如将设备以材料费用报支 涉及伪造文书刑责 : 经管组审核请购案件已经发现有不符规定情事 : 学校为了这件事情 决定要3000元以上的财产 物品 或材料 附估价单 : 十万块以下非集中采购案总务处必须不定时盘点 : 此事件来自"自由时报" 四月四号 监察院纠正案例的新闻 (碳粉事件) : 我不知道 有多少老师 有这样的情形 但是 这显然是公开的秘密 每家厂商 : 还会主动教新老师 要怎麽做 主动告知 若经费有困难 可以以耗材的钱抵设备 : 分期摊还给厂商 如何将一个仪器或设备 一拆再拆 以规避开标 : 近年来 大学暴增 国科会为了要维持计画的通过率 已经 : 大幅降低计画内的设备费比例 几乎所有老师的设备费都不多 每年靠着 : 系所分配的设备费 数十万元 根本不足以采购仪器 因此 从耗材里面分期摊还 : 几乎变成公开的秘密 现在 校方一句 涉及伪造文书刑责 後果自负 : 谁愿意因为这件事情被判刑 让自己的公务人员生涯蒙上污点 : 甚至影响到退休 月退俸 可是不这样做 又如何作研究 如何升等 : 想请问板上的各位 对这样的事情 有怎样的对策 我们又该怎麽办? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.69.10