作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [转录][情报] 阿同伯酸云端：我们需要莱特希尔 …
时间Sat Apr 17 09:39:18 2010
※ 引述《juiz (Noblesse oblige)》之铭言：
: 我实在不懂为什麽那麽多人迷云端。
: 有点久以前，厂商们说要 on-demand computing。
: 不太久以前，产学界都说要 grid computing。
: 现在，大家都要 cloud computing。
: 这些名词背後各有一些技术脉络。虽然不同，但从 HPC 的角度来看却是小异。
: on-demand 希望要算的时候就有资源可用，grid 希望可以远端整合计算资源，
: cloud 要无限 scaling。用词不同，目的十分相似。on-demand 的计算资源可
: 以从远端调拨、cloud 之所以能 scale 是因为有许多 on-demand stand-by 的
: 计算机。
: on-demand 喊了一会儿，卖了一些设备。
: grid 叫了一会儿，有一些超级电脑中心被牵起来了。
: cloud 呢？
: 如果没有掌握到这些技术的本质，而去注重名词，产业怎麽样也不会起来吧。
上面谈到了 on-demand 及 scalable , 这些如果用在组装概念. 电力, 通讯,
冷却, 这三个必需的通道要在机架插槽上能方便的结合提供, 这些需要制定或
参考军规的连通与衔接标准.
冷却技术从浸泡对流, 液管供冷, 传导片气冷, 热管(heat pipe)都需模拟设
计, 若要不同组合供装, 那更需事先设计. 很多专利技术可能已过期(如IBM
当年主机上的水冷散热模块), 都可随不同需求进行模组化供应.
车船或飞机上的货柜电脑, 譬如长途飞行供应的 on-demand 影音视讯, 游戏
是否能随餐饮车柜般快速替换? 或者是能极高速地落地时自动灌装替换或者
销毁?!
重要智财权资讯的保护(或垄断)都靠着播放器的封存, 其供应途径就会很奇特
又怪异, 商业服务的利益也就在当中.
货柜封装, 传输与使用, 就是典型的标的物保护与快速运输传送.
这些确实是 on-demand 及 scalability 问题, 也是应用於何处的问题.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
1F：→ juiz:硬体并非不重要，但是小事 04/17 10:35
2F：→ juiz:问题在怎麽是搞出那些软体来跑几百个 MUSD 砸出来的硬体 04/17 10:36
3F：→ juiz:客舱系统要处理的问题更多，ITRI 搞很久了 04/17 10:37
4F：→ juiz:没有软体应用去推动硬体，硬体要卖给谁？ 04/17 10:39
5F：→ juiz:至於你讲的 on-demand 和 scaling 完全不是重点 04/17 10:40
6F：→ juiz:HPC 的 on-demand 和 scalability 都是软体的问题 04/17 10:41
7F：→ ggg12345:易做的先做,难做的是全世界能人也做不好妙在半人工半自动 04/17 12:41
8F：→ ggg12345:就抢上去(市场嘛),骑马找马,有资金就能买技术,是商业赢利 04/17 12:44