作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题[转录][新闻] 大学也要振兴经济 5年500亿变调
时间Sat Apr 10 00:22:17 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: tu8230 (长门牙了~) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 大学也要振兴经济 5年500亿变调
时间: Tue Mar 23 13:02:34 2010
前暨大校长李家同怒斥荒谬
〔记者林晓云、胡清晖／台北报导〕政府重金打造国际一流大学及顶尖大学的十年计画，
将进入第二阶段！但是新增的补助条件，要求大学负起振兴经济的责任，必须与政府推动
的六大新兴产业领域挂勾，加紧产学研合作，提高「产值」，总统府资政、前静宜及暨南
大学校长李家同获悉後痛批「非常荒谬」。
教部配合施政 加强产学合作
六大新兴产业是指「生物科技、观光旅游、绿色能源、医疗照护、精致农业、文化创意」
，总统马英九去年在国庆讲话中，强调六大新兴产业是既定政策，因此各部会无不以「推
动六大新兴产业，再创产业荣景」为主题，将方案内容转成施政计画。
教育部高教司表示，六大新兴产业只是第二期五年五百亿计画内容之一，先进国家如英、
美、德、日都有专款协助重点大学发展，台湾需要世界百大的大学，也需要加强顶尖大学
产学研的合作，提高大学的产值，第二期从明年开始实施到一○五年，今年暑假起接受申
请。
李家同则痛批这个想法「非常荒谬」，他强调大学永远不能与产业挂勾，大学是培养基础
科学人才的地方，全球知名的英国ＡＲＭ电子公司的负责人是学物理出身，可见大学只要
做好基础科学的人才培养，人才自然就会对国家经济做出贡献。
李家同表示，大学不是台北一○一大楼，在短短的五年、十年内就可造成，要打造一流大
学，要从培养大师级教授着手，无法速成。政府已花了纳税人第一期的五百亿，又要继续
花第二期的五百亿，这个计画不仅是大笑话，也是台湾教育史上最大的浪费，现在教育部
还要求大学发展六大新兴产业领域，更是荒谬，非常荒谬！
教育重建联盟连署500亿喊卡
网路上也出现了教育重建联盟召集人路仁教授发起要求停止第二期五年五百亿的公开连署
，路仁教授表示，政府广设大学是要让学生能适性学习，但现在却背道而驰，以五百亿在
大学之门内再设立顶尖大学的窄门，藉由评监将大学改造为单一特色大学，高中生抛弃性
向，为竞争进入排名在前的大学，升学压力比以前还沈重。
台大学术副校长陈泰然则认为，顶尖大学除了在教学研究追求卓越外，也应该协助经济发
展、培育国家重点产业人才。
成大校长赖明诏则认为，第二期五年五百亿希望能够多用在非热门领域的基础研究、通识
教育，同时改善研究设备及仪器。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/23/today-life9.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.26.38
1F：推 philowhat:119 百年一百兆 03/23 13:03
2F：推 apa9394:产学才是王道 因为产需要学的学术资源 03/23 13:03
3F：→ belmontc:产业:太好了 看来不需要引进外劳了 国家帮我们找了批奴隶 03/23 13:03
4F：嘘 pshhs0808:阿同伯 03/23 13:03
5F：推 magecandy:他在反什麽东东 有谁看得懂吗？ 03/23 13:03
6F：→ GsJames:LiGaCu 03/23 13:04
7F：→ apa9394:很多公司对学术界其实还是很友善 学长学弟的关系吧 03/23 13:04
8F：推 japan428:阿同伯这次说的很有道理阿.. 03/23 13:05
9F：→ belmontc:学术的目的不单单是为了产业 不然文组一堆没"产值"的科系 03/23 13:05
10F：→ belmontc:理工如果挂上产学或许对的 但其他学术呢? 03/23 13:05
11F：推 livewater:拿国家的钱去帮私人公司培养人才 03/23 13:05
12F：推 IgotYOU:产学合作这不就是技职? 然後又废技职 又要大学技职化 03/23 13:06
13F：→ belmontc:3-40年前电机也是没三小路用 当时夯的是土木 结果呢? 03/23 13:06
14F：→ belmontc:不能单纯看短线..治标不治本... 03/23 13:07
15F：推 piadora:三十年前土木比电机 夯很多喔? 03/23 13:07
16F：推 nicayoung:可惜的是大家都马上要成果，哪管你10几20年後......... 03/23 13:08
17F：→ mariners:大学快要正名劳工培训营了 03/23 13:08
18F：推 belmontc:看来有人对土木比电机夯很意外www 03/23 13:09
19F：→ apa9394:土木很赚阿 你看看远远的雄 03/23 13:09
20F：推 liquormania:教育部一堆国立学校该盖的都还没盖完 却拼命把钱给NTU 03/23 13:12
21F：嘘 adelaide:可耻! 03/23 13:13
22F：推 bkzell:basic science很重要，但是产学合作也没甚麽不好。 03/23 13:13
23F：→ bkzell:落实大学退场机制才是真的，不要再浪费纳税人的钱了。 03/23 13:15
24F：推 XYH:从前还有一阵子核工很热门勒 03/23 13:15
25F：→ bkzell:广设大学本身就是个错误政策，现在拿这个笑话出来讲。XD 03/23 13:16
26F：推 ww12575:开发中国家当然土木会夯阿 过了这时间就开始往下漂移了 03/23 13:20
27F：推 mackulkov:能产学合作的项目大多是教授主持的计画吧 跟培养基础人 03/23 16:59
28F：→ mackulkov:才并不冲突啊 李教授太激动了 03/23 17:00
29F：嘘 rw0226:为什麽大学一定要和产业结合? 干! 03/23 20:11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
30F：→ Faji:对於国际一流大学这目标，我们根本的问题是教授素质就不高 04/10 01:53
31F：→ Faji:你给他们五百亿去买设备买药材..就真能跟国际一流的大学拼吗 04/10 01:54
32F：→ Faji:根本的问题还是要解决重点研究型大学教授薪资待遇. 这样他们 04/10 01:54
33F：→ Faji:才能去国际上抢人。才有可能国际一流。 04/10 01:55
34F：推 taidungman:唉.什麽时候这个板上的意见才能上达天听呀，看不下去了 04/10 02:01
35F：→ Star07:教授素质怎麽会不高...明明是教育部素质不高= = 04/10 06:10
36F：→ dos792:美国一堆名校一堆教授还外面开公司咧，产学太弱 04/10 08:49
37F：推 leprosy:看来老李还是60年代那种spinover模式的信仰者 04/10 10:48
38F：推 Silience:很好阿...来合作看看。是产业界先受不了，还是学术界先 04/10 11:47
39F：→ Silience:受不了。之前是五年五百亿，看看产学合作能加多少?? 04/10 11:48
40F：推 etonman:那台湾文学系是要跟谁合作? 04/10 23:03
41F：推 qtzbbztq:素质我觉得够了 真的是钱不够... 我也不是说 给了跟国外 04/11 01:21
42F：→ qtzbbztq:一样的钱 就能达到国外的水准 但是我相信有同样的资金 04/11 01:22
43F：→ qtzbbztq:几间学校挤进50大应该是没问题的 ... 04/11 01:22