以後可能耗材用量都要列管了。(用太多的可能监委会来了解你是不是在开 印刷店..另外像买甚麽硬碟的搞不好监委也会来了解你是不是在开资料中心 ) 台湾的高等教育...还是早日法人化、回归自由市场竞争吧。 如果台大一年花两千四百万买碳粉夹对於提升他们学校竞争力真有帮助 我觉得倒也未必是坏事。 当然如果纯粹只是乱花，在市场自由竞争前提 下，久了总会被其他竞争对手超越。 另外台湾的高等教育非常廉价(以单位学生所配到的金额计)。如果真强力执行 这些限制规定。恐怕学生能分到的又更少。 比如说那种一个月拿上万块研究 津贴的好康(超过国科会上限)，可能也就不会再看到了。 实验室电风扇冷气坏了...搞不好还要学生自己出钱换。 另外对於五年五百亿。我觉得应该要订立比较明确、可行的目标。个人认为最 需要做的第一步是提升重点大学师资水准。具体来说要做到师资水准不会输香 港、新加坡、中国大陆...甚至可以跟美国二轮的研究型大学平起平坐。 至於那些甚麽要冲进世界百大..重点领域世界一流...目标太空泛了...老实说， 要搞这些...五百亿是不够的。五年的时间也是不够的。而且要达到这些"远大" 的目标，师资也是关键性的必要一步。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100404/78/239yy.html 〔记者林晓云、胡清晖、曾韦祯／台北报导〕教育部正展 开第二期五年五百亿迈向顶尖大学 计画，第一期计画却陆 续传出可疑弊端！ 台大花最多 占了5千万 监委葛永光、马以工及马秀如专案调查从九十四年到九十 九年的第 一期五年五百亿计画，发现台大等校在三年半内， 就花了一亿一千七百万购 买碳粉匣和墨水匣，其中每年拿 卅亿的台大就花了近五千万，金额且逐年倍增，从第一年 的五百七十五万跳到第二年的一千两百九十五万，第三年 则达两千四百卅九 万，其他购买碳粉匣超过五百万的还包 括成大、交大、中央、中山和中兴等五校。 更可疑的是，就在监委开始调查後，去年上半年台大等十 一校购买 碳粉匣的金额立刻减少五成以上，计减少九百零 五万元，台大减少六成、交大减少八成八、中央减少六成 八、长庚减少八成九，其中显有隐情，已送审计部追查。 监 委一调查 用量少5成 台大教务长蒋丙煌表示，台大有两千多名教授，碳粉匣等 购买金额倍增可以朝台大老师研究也倍增来做正面解读， 每个台大老 师都有各种研究计画，经费充足多元，应不需 要作假。成大表示都是公开采购，且列帐管理；中兴大学 也强调是依规定采购，不会自找麻烦。 监委质 疑，各校在买碳粉匣、墨水匣、光鼓等电脑耗材高 单价物品，都未依审计部规定的建立公用物品管理作业制 度，虽有统一发票，但从请领到使用都没有书面纪 录，无 法了解消耗是否合理。碳粉匣和墨水匣的单价高，一个碳 粉匣售价约三千到五千元，取据相对容易，易有弊端产生。 有大学教授私下表示，大 学采购物品原则上要透过共同供 应契约，如此可确保采购的真实性，但有几项物品是特别 报准可由学校自行采购，包括碳粉匣、墨水匣、光鼓等， 因此有人移花接 木，假碳粉匣名目购买其他非计画准许的 设施，例如中央处理器或笔电，这是公开的秘密。 立委疑有弊 吁检调追查 立委陈亭妃痛 批，五年五百亿都是纳税人的辛苦钱，一亿 一千七百万可以让廿万个国小孩子吃一个月营养午餐，检 调单位应该追查是否有人谋不臧的内情。 五年五 百亿的弊端最近正陆续浮现，上个月才爆发成鹰计 画诈领研究费的成功大学，亦另有学生向监委检举成大社 科院被重复列支差旅费、报支住宿费时未检据，例如某副 教授住在台北县，去年有四次利用周五、六、日的假期北 上出差，地点正是台北，这种出差方式有违常情。成大则 回应，此案已由社科院调查中，的确有三、四笔出 差报销 发现异常。 中兴大学则将经费用来建置高尔夫球教学教室、购买教学 软体、教学训练 两用电子桌球发球机及自行研发篮球投篮 教学机，审计部认为不符使用范围。教 育部却说已有明文 不准使用在体育设施，该校也不再支用於体育设施经费， 但希望能「谅察同意核销」。中兴大学主秘陈文福则表示， 当时是因搞不清楚计画使用项 目，不是明知故犯。 教育部表示，五年五百亿订有经费使用原则，明订经费不 得使用项目（如水电费、电话费等行政管理费），只要查 出弊端，将影 响後续申请，且校方也要用校务基金补回。 ※ 编辑: Faji 来自: 114.37.131.146 (04/04 12:01)