※ 引述《cha1228 (苦命博士生)》之铭言： : 　另有许多教授常以研究计画经费请学者专家吃饭，被稽查发现，也要全数 : 缴回。餐叙宴请在政府机关属特别费性质，把研究费拿来请客吃饭，当然不行。 如果主持一个研究项目, 想请教相关研究的学者到校一起座谈讨论, 这个邀请 的出席费跟中午的便当费能在研究计划项目内核消吗? 很难是吧 ! 那闭门造车, 自以为是, 不就可能会是必然的後果? : 　用研究经费大量采购组装电脑零组件更屡见不鲜。官员表示，很多教授为 : 逃避国有财产管理，明明买的是电脑，却用电脑零组件发票报帐，这样就不必把 : 电脑登录为校方财产，爱怎麽用都行，只要有经费，三不五时就可换新电脑。 在大型主机与桌机的时代, 机器坏了, 电算中心是签维护费包给整个设备供应 商, 这种维护费都在整套系统费用的 10% 左右, 但 PC 的维护费没有一家国内厂 商肯接受 这个比例的维护费, 通常都要求 30% 以上才有随叫随修立即替换, 所以 这是经费执行上行不通的事. 假如PC教室有 100 台桌机, 那是等坏了买零组件来换, 还是准备 5 台备份的 准备即时替换, 再用 5% 的钱购卖坏掉的主件修护替换下来的故障电脑? 还是乾脆 全外包付高额费用打电话找维修公司? 好像节省经费是一个蠢蛋! 以 10% 维护费来看, 买备份先用再靠零件替换是最经济有效的, 但维护费能买备份 的电脑, 而且还先拿来用吗? 以电脑零组件买一台电脑来替换一台故障的电脑不仅最省事, 坏的电脑 "若有 能力" 也可能被拆解, 替换其他故障的零件, 因此变得最省经费, 为甚麽? 因为买单一的零组件未必就很便宜, 量产的系统可以整套很便宜, 但要买个组 件却未必是那个几分之一的钱, 所有供销运输, 业务处理费用都要加进去. 公家单 位的程序之耗人力是令厂商痛恨的, 若无知下自行垫钱先买就准备被怀疑可能是在 虚报假帐. 以零组件购置再自行组装成系统, 在财产上仍需填报为使用中的设备. 组件的 查核就是附在那个系统上使用. 维护费不能买系统, 组件费也不能买系统, 那零组件名目下并几样, 购置随备 用系统而来的零组件要附身何处成为系统, 成为设备财产? 整个问题不就是不当, 又不与时俱进的审计与财产管制制度造成的吗? --------这年头, 当教师的不就是一整个悲哀 ? : 　以不实发票报帐在学术界最轰动的案例，是某大学校长同时主持国科会和 : 教育部研究计画，却挪用计画经费，把两个计画的钱合起来购置某项大型设备， : 再用购置其他小型设备的假发票，分别向教育部和国科会报帐。官员指出，这名 : 校长的作法构成伪造文书和诈欺罪嫌。但国科会仅要求补登记财产，未再追究相 : 关责任。 国家法令多如牛毛, 为国为民做事的一个稍微不慎, 就要被人办, 真个是要办 人, 又何患无词? -------这些新闻炒作, 又是想要闹啥风潮?! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (04/03 17:07)