※ 引述《micklin (mick doohan)》之铭言： : 加速大学整并 教部不排除修法 : 20100401 18:28:47 : （中央社记者林思宇台北1日电）日前到欧洲考察高等教育的教育部次长林聪明今天表示 : ，法国等都积极进行各大学整并，强化高等教育竞争力。教育部鼓励各大学整并强化竞争 : http://ppt.cc/iW7t : 现在我知道的大学整并成功的没几间. : 前一阵子的嘉药, 更之前的东华. : 听过的不合并理由例如: : 担心合并後系所重覆性太高, 会发生裁员. 并了当然要裁员啊。 不然干嘛还要并。 : 校友不希望学校不见了.... : 系所位置因校区分散导致向心力不够高. 这是很实际的问题。校区分散的话，并了实在没甚麽意义。光修个课头就很大了。 如果一个学校连基本的学生修课都有问题的话，那又何来的提升竞争力? : 理由千百种, 版上各位有听过什麽特别的理由吗? : 为并而并固然是蠢, 为虚名而挣扎也是不智. 台湾高等教育的竞争力问题不在於学校不够大。 以台大来讲的话，问题反而是 学校"太大"，学生"太多"，钱"太少"。 台湾大学与国立台北教育大学整并，我看减损竞争力的可能性还比较大。 人家瑞士EPFL，大学生5000人，研究生1800人，就已经是世界一流了。 如果你嫌瑞士国家小，那去拿美国的旗舰级综合大学Stanford跟台大比。你会发觉 台大事实上已经远远把Stanford甩在後面了(以学生人数来说)。 我们真正的问题是质不够。一分钱一分货。高等教育的竞争力不是滥竽充数堆出来的。 ※ 编辑: Faji 来自: 114.37.166.62 (04/02 02:46)