在几年前，有担任过在台湾举办的国际研讨会壁报评审的经验，也得过一次国际研讨会的 海报奖，不过也因为经验只有各一次的经验，所以不见得有参考的价值，但是我想还是写 写个人的经验，提供您做参考。 1.如果想要得奖？用A4拼贴起来，绝对不建议，反之，如果只是要敷衍了事，倒是可以。 因为相较於印刷厂的海报输出，尤其是有贴上亮面，如照片品质的海报，这样拼贴海报给 人第一印象一定差，除非研究上，真的是超级大的突破，不然可能很难引人仔细看。尤其 是审查时间往往只有几小时，要看一堆海报时，可想而知会很容易被淘汰掉... 2.尽量以图片代替文字解说，尤其是很精美的实验成果，或者是经过精心设计的图片。例 如：实验流程以图形流程代替文字叙述。文字写一堆，评审大概没看完就走人，所以尽量 以图形为主。 3.摘要的文字要简洁，内文也是不需要全放进去，取其精华即可。如果有认识擅长美工排 版的专家，也可以请其帮忙做一些修饰，提高整体美观性。 4.熟练解释海报内容，当评审询问时，是一问三不知的状况下，就算海报做得再精美，恐 怕也是.... 以上为个人浅见，提供给您参考。 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 有网友实际担任或者打入评审团内部而得知理工领域的国内或国际 : 壁报论文竞赛的实际评判准则的吗? 到底怎样的壁报能得到国际或 : 国内理工科论文壁报奖呢? : 我们在理工科国际会议不乏见到一些壁报是由 A4 或者 Letter 拼贴 : 而成 这种做法会否导致自己壁报跟奖赏错身而过? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.68.33