作者kjuang (默言)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 如何婉拒写推监信
时间Thu Mar 25 17:41:39 2010
※ 引述《williamppt (Hello)》之铭言:
: 有些表现不好的学生要求帮忙写推荐信,
: 若跟他说说他表现太差不能帮他写..这样好像太直接了
: 要怎麽婉拒呢
看来我的不委婉引起一些讨论了,无意笔战,只是勾起关於一位朋友的悲惨回忆
,所以我就回文一次说清楚吧。
望文生义,当然是这样!这个"文"是中文,看信的人是台湾人,我想,我们大可
不用拿外国语言来定义中文字义。真要玩文字游戏,英文的直译应该是"参考信"
或"建议信"。可惜这样的信件若不是拿到国外给外国人看,坚称"推荐"这个中文
可以包含负面陈述,我想就不用了。此外,真要拿外国人写推荐信举例,通常正
面陈述的比重还是居多。我就看过拉曼光谱泰斗、MIT的MS Dresslhaus写的推荐
信,大意如下:
我有许多的学生,目前已经在全世界一流大学担任一流的学者,他们的学术成就
相信是有目共睹的;而这次我所推荐的这位某某博士,他更是我所有学生里最优
秀的一位…
不知道这位MS Dresselhaus的可以google一下。他这番推荐,当然是屁话,我猜
他大概每个学生都这样写。但重点是,不论"参考信"也好,"建议信"也罢,国外
终就还是有隐恶扬善的倾向。所以,不要拿英文来望文生义才是真的。当然啦,
他这种写法显然不会有人当真,说不定这是他推荐不喜欢的学生的绝招哩~
此外,我提到了一个重点,那就是学生通常不知道信的内容。若已经明白讲会实
话实说,学生当然没有事後抱怨的立场。可惜我所知道的真实例子并不是如此。
不教而杀谓之虐,就算有人坚称实话实说算是一种推荐,隐匿内容让人受苦,我
就是无法接受这是为人师表被允许的作为。更何况,有哪个人敢说自己可以客观
的评价另一个人?这摆明就是主观陈述。信的内容当然可以讨论,但是学生再不
讨喜,终就不是杀人放火,我实在是没办法替他决定他的人生。
所以,要嘛设法拒绝,许多网友的拒绝法都很值得参考;不然就老实告诉他会正
反俱呈,写完弥封交给他,要不要用自己决定。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.77.170
1F:推 yyc2008:推 己所不欲 勿施於人 大家都曾经申请过...... 03/25 21:25
2F:推 etonman:我也是觉得扯到英文好像有点远 推荐信就是推荐用的 03/27 10:18
3F:→ etonman:原文不是问"如何婉拒letter of reference" 03/27 10:19
4F:推 etonman:换个角度看 如果你写推荐信过去结果里面狂裱这学生 对方 03/27 10:24
5F:→ etonman:拆开信封的人会怎麽看你这老师? 03/27 10:24