作者phdman (Nothing to lose..)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 冰山一角/大家都虚报?耗材、助理有黑洞
时间Thu Mar 25 11:32:15 2010
※ 引述《Alamy (Alama)》之铭言:
: ※ 引述《belleville2 (belleville)》之铭言:
: : 标题: [新闻] 冰山一角/大家都虚报?耗材、助理有黑洞
: : 时间: Thu Mar 25 08:21:03 2010
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5496472.shtml
: : --
: : ◆ From: 61.184.206.19
: : → dos792:检方不会不知道帐是怎麽做的啦,我的检察官朋友都嘛知道 03/25 08:56
: : → dos792:只是他们要办的也主要是私用。公用的他们多半睁只眼闭只眼 03/25 08:57
: : → dos792:另外这个教授没事拖别人下水,她可能不知道这是在害自已 03/25 08:59
: 我觉得管太多了啦。尤其是甚麽设备费、业务费、杂费、出国旅费分得那麽清楚。
: 实际使用起来你要我不用假发票乾坤大挪移,有时候真的是很不方便。而且给的钱
: 又少,不娜有时候要做某件事前还真不够花。
: 如果我都用在公的。能拿出研究成果。又何必管那麽多呢?
不对的行为不能因为"有研究成果"就给它合理化
我写过美国, 新加坡, 瑞士的grant , 虽然经验不多
不过每一个grant 也都会要求你明列各项开支
甚至有些grant , 即使你只是花个100 块买个简单的小仪器也会要你列出报价单
人事费和其他杂费不能自由挪动是基本常识
然後有些grant 每年你呈报经费使用时还要详细列出各品项的支出
说真的, 审grant 的不见得对你的计画了解多少
只能从你列出的清单里去看看是否合理
而在写grant 时通常我们也会准备一个"弹性空间"
像是如果实验动物需要200 只, 我们会准备好250 只的budget..
最後可能只用200 只, 那剩下的budget就拿去支援其他计画
或是做更深入的研究..
当然钱还是会有不够用的时候, 特别是现在各国政府经济紧缩
大型计画越来越难申请
怎麽办? 就多写几个grant, 多跟几个单位或国家要钱, 然後把这些钱倒在一起
所以说一个助理靠两个或多个grant 来养的情况并不少见
而也因为情势所逼, 在台湾以外的国家, 教授申请研究经费的压力是非常大的
: 说个极端点的,如果我有办法做出研究成果,我把所有经费全部都当成「计画主持人费」
: 。那跟一个完全按国科会死硬规定化分(主持人费x万,研究津贴y万,设备z万...),然後
: 只能做出一些无关痛痒,可能连sci论文都有问题的研究相比。好像我还比较值得被鼓励?
: 当然目前规定是不可能让你全部都划成计画主持人费就是了..呵呵.
: 如果可以的话邹教授也不会上新闻了。如果他把钱拿去雇保母,如果因此也真能做出不
: 错的研究那我觉得又何必去管那麽多。当然如果研究做不好,下次申请计画就不用让她
: 过,或也可以降低金额。这样不就好了。
: 以美国来讲计画主持人费可以填到教授3~6个月的薪水的数额 (NSF的限制是2/9教授本
: 薪)。
很多人以为美国不会管这麽多
其实错了, NSF 或NIH 对计画的支用还是有一卡车的限制
而且多的是学校不支你全薪, 要用你的研究经费来补的
在美国(新加坡也一样)你的计画经费有一定的比例是indirect cost
是要给学校的保护费(只有在很少数的情况下可以waive)
(有些grant不给indirect cost, 学校还是会要你想办法自己吐钱出来补满)
这些indirect cost 中有一部分最後可以回到计画主持人身上
可以用它来聚餐, 买书, 打广告之类....(也有一些rule在管, 不是随便你用的)
所以当你看到有些教授好像钱很多, 动不动就来聚餐办活动..
那只是表示他的计画多, 回到他身上的indirect cost 多
但你问他敢不敢用那些钱来买家具? 请家教?
应该没有人敢跟你回答YES
: 我觉得我们政府及社会把教授当做公务员对待。这应该也是最核心为什麽我们高等教育
: 在世界上还是吊车尾的。
不只是台湾, 如果拿研究经费去请保母
在全世界都会被拿出来公干的
--
原本以为我可以将回忆妥善打包,但到头来却发现我能携走的只有虚无
但愿这彩虹的两端,足以跨过海洋,连结我和你
《海角七号》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.132.219.127
1F:推 crazyalf:推 03/25 15:39
2F:推 angeleu:indirect cost台湾也有,就是管理费。 03/25 18:03
3F:→ angeleu:有的中心机构管理费会回流给主持人,但必须用在下个计画上 03/25 18:04
4F:→ angeleu:我老板说在美国计画管理费比例很高,台湾的管理费其实很低 03/25 18:06
5F:→ taidungman:可能重点是台湾跟新美能拿到的经费,差距有多少? 03/25 23:11
6F:→ phdman:不管差距是多少,犯罪就是犯罪.. 03/25 23:30
7F:→ phdman:如果虚领计画可以被允许,那无业游民抢劫钱财也不算犯罪了 03/25 23:32
8F:→ phdman:再者台湾教授只要实力够,也可以去申请国外的grant.. 03/25 23:35
9F:推 hurdle:可以请问一下什麽条件下台湾的教授才能申请国外的Grant? 03/26 00:12
10F:→ hurdle:其实很早以前就有听说过这个可能性~~可是一直不清楚其中的 03/26 00:13
11F:→ hurdle:但书为何~~ 03/26 00:14
12F:→ phdman:没有但书啊,就到处找资讯,看到有适合的就丢.. 03/26 00:30
13F:→ phdman:只不过你的竞争者是来自全世界,不是只有台湾而已... 03/26 00:30
14F:→ Alamy:想太多了吧. 台湾这样的薪水,跟这样的研究经费,真能吸引到 03/27 21:40
15F:→ Alamy:有能力去国外抢grant的. 那MIT, Harvard等等名校可以收摊了 03/27 21:41
16F:→ Alamy:用人家十分之一不到的成本就能达到人家的水准. 这种事情根 03/27 21:42
17F:→ Alamy:本不可能在台湾发生...呵呵 03/27 21:42
18F:→ dos792:台湾的研究经费不少哦,少的是薪水 03/27 21:45
19F:→ dos792:有些领域的经费是超英赶美的 03/27 21:46
20F:→ Alamy:是也没错. 也许资工那种只要PC的研究台湾经费应该是很够. 03/27 22:17
21F:→ Alamy:不过这种研究要拼高下. 就真的得靠"人"了. 薪水也就是关键 03/27 22:18
22F:推 wentchen:给A大,台湾有些领域是真的不错的,下面网页可参考 03/27 22:47
24F:→ dos792:A大,其实很多电机领域台湾的研究经费是很高的 03/27 23:49
25F:→ dos792:五百E大学里的电资学院,常常把老外吓的五体投地 03/27 23:51
26F:→ dos792:更有一些老外他们本国没钱,来用台湾的 03/27 23:52