※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : : → ggg12345:做出实质供献的,才是真正该给钱能替大家解决问题的优秀. 03/19 07:56 : : → ggg12345:能否解出难有保证,不能一面倒的只倒在一框里,何况没有刺 03/19 08:00 : : → ggg12345:激,既得利益未必会往前替大家解决问题.弱的一方也可能创 03/19 08:04 : : → ggg12345:新突破另起捷径.若无人跟进,新领域长不大,更别谈教学扩散 03/19 08:07 : 请搞清楚做研究就是在探索某个问题的"未知答案" 因此当前制度要审查申请经费的 : 人之前展现出来的研究解题能力 也就是看之前的学术发表 探索未知本来就不能保 : 证 要保证的话就是申请人自己掏钱做出成果以後再去申请奖助金 就像一些学校 : 确认聘用的教员已经发表了某优秀期刊论文之後 凭着论文接受书去领奖金一样 : 这样肯定百分之百确定 坦白说 真心希望我国对於任何研究的补助不会用这种方式 : 不过这显然是 ggg12345 所鼓吹的"保证解出问题的人才有钱领"的方案 解论文假设的问题, 拿刊登的论文领奖, 怎能算是解决 "大家的问题" ? 纸上解百题能改善台湾全体国民的经济困境吗? 就不要再模糊社会上对研究人员的期待了. : 至於让"弱的一方也可能创新突破另起捷径" 这种讲法如果有人觉得自己钱包丰满的 : 话 大可自己去资助 : : 另一个问题是何谓优秀, 那门子的优秀? 总不能卖油郎也被抓去打老虎. : 喔? 让"弱的一方也可能创新突破另起捷径"是哪一位大德在热烈鼓吹的? : 怎麽才说嘴就打嘴了? 武松跟随便一个卖油郎相比 显然卖油郎的身手比较弱阿 : 那麽根据让"弱的一方也可能创新突破另起捷径"的主张 当然要补助比较弱 : 的卖油郎 然後让武松哪边凉快哪边躺着去 : : 给还没有那麽优秀的人一些机会, 绝对是必要的, 预测若能绝对精准, 那国家 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以啦 要给卖油郎一些机会 绝对是必要的 :p 如果要选倒油入瓶, 那是非选卖油郎不可, 岂止是给一些机会而已. 武松能打老虎可未必能精准倒油入瓶不外漏. 打老虎本来就不是卖油郎的专业, 有武松在, 本来就不该派卖油郎 "打" 老虎. 但如果万一武松打不下来时, 老虎入村怎麽办? 卖油郎说不准能倒油在地, 用 陷井抓住老虎. 卖油郎不必也不该冒充武松打老虎 ! 论打老虎, 卖油郎比武松弱, 卖油郎不该随便吃那种泻药去打老虎. 万一时, 力气弱的卖油郎说不定可以用油滑落老虎, 不该自不量力用打的. 力气弱的一方当然也存在着机会, 不必靠力气也能逮住老虎 ! 怕的是偏偏要给大钱指定卖油郎靠力气去打老虎. 产业界的难题有时候都是碰到强劲的对手才发现的. 举个例: 1990 年左右, 台湾的电视产业都碰到瓶颈, 那几年国外流行直角画 面, 台湾的电视在四个角的显示间距变形模糊, 若用外框遮住, 大 外壳却只用到中间部份而且背後射线管也太长. 面对扁平直角大画 面, 有人就说这是靠不同位置不均匀密度与随扫瞄时间而异的磁效 电流线圈才造成了大偏向直角画面. 甚至也举了小电扇的例子, 因 为绕线法与电流采用了非线性的方案, 使得转子变得更平衡, 震动 燥音少, 体积也变小, 而这些答案是靠实验与电脑模拟计算得出来 的, 日本不卖这个工具与技术, 本来是台湾靠廉价外销日本的小马 达与风扇, 连带的都变成回流进口日货, 小马达风扇产业整个都变 成无法竞争了(其实这道题是来自军用螺桨噪音有关的研究). 这种电流磁偏转计算模拟, 当年是全台找不到研究人员可以解题应 急, 最後应变是非直角电视机整厂输出搬到东南亚, 小马达风扇中 小企业全外逃到大陆靠廉价劳力. 直角 CRT 是被困住也只能放弃了, 开始想花大钱买 LCD 平板显示 技术, 当时李大统领大笔一挥拨钱, 却都被日本人耻笑筹的钱连个 厂的一角都不够, 日本只卖给南韩. 台湾只得靠代工手机与笔记型 电脑企图靠进口小尺寸平板厂养起将来的大尺寸平板显示厂. 隔了 十多年, 日本受不了南韩突飞猛进, 终於愿将厂廉售台湾, 采以台 制韩策略, 台湾才撑到有大尺寸平板厂可以背靠大陆市场量产. 问题是比起南韩, 台湾的技术知识自主能力有多少? 那麽缺不缺人 才? 需不需要这方面的硕博士人才? 为何南韩从日本引进却在技术上胜出而不是只靠廉价逼退日本? 这个例子就是大同公司, 做小尺寸 Mornitor CRT 的中华映像管就 是大同投资的, 她还有个大同工学院/大同大学, 但在整个技术情报 与国际发展上似乎拥有这大学却一点用也没有. 韩国的浦项炼铁跟中钢大约同时间赚到钱, 却成立了浦项大学, 这 大学的教授在 1990年左右延聘人才时, 都给两次以上出国参加研讨 会发表论文或参访其他研究单位的机会, 但都是跟浦项炼钢厂在长 程发展上有关的情报与技术收集. 南韩的想法与做法何以跟台湾不同? 同样都受到日本统治, 也受中 国的文化影响, 同样也是分裂国家, 但在产业科技的态度与想法却 相当大的不同. 再举一例, 1986/7 时曾有韩国的国立大学教授到学校客座, 这位韩 国教授看见台湾的PC有中文, 也有中文硬体加速卡, 除了搜集相关情 报外, 临走回韩时, 请求将汰换的老旧较原始的中文加速卡给他一套 带回韩国参考. 他要那套较简单原始的硬体卡, 而非外面买得到的最 新硬体卡. 这是个来管理学院客座的教授, 他想要较简单的参考性样 品, 目的应该可以猜得到. 发表论文是知识情报交换, 吸引天下能人来加入共同出策研讨, 共解 难题, 还是放冲天炮让大家知道台湾的存在, 好回家领奖?! 图书馆订的论文刊物可是很贵的,技术情报收集就是整理论文 学界除了把实务简化抽象化解题,但也得是能从抽象接回实务 产业界是重技术Know How,但只引进抄袭照做才会不知所以然 接回实务就是Know How是技术移转里最昂贵的部份,很少会公开公布 台湾业界也是有知其然不知所以然的,这样教是不会有作用的 非也,台湾技术多数靠买来引进,不然就是依赖黑手照做,不知所以然 就变成无 制式化体系的知识 也就无法技术生根. 没知识方法, 当然 也就难传授再发扬 不是学术怪业界,而是台湾学术界的认知有偏差,知识不全又 爱标功抢钱,只图一己之私. Yahoo Google都是有创投有商业模式, 采的是占据地盘, 扩张规模以阻敌. 除了技术, 关键是资金与商业策略, 台湾教授开的open find偏重技术思惟, 但没有市场与筹资策略, 中文码屏障被破解就顶不住了 若只比google, 台湾有洋文障碍不好说. 但比较大陆的百度搜狐, 这些也都 是从大陆的中科院跳出来的. 就知台湾不够气势与灵活, 无法善用筹资与市 场. 台湾的open find搜索引擎 跟台湾学术界PhD 思惟相同, 如同数P, 只求单 项技术优越就以为可以藉之领先, 但 google 有资本, 就找他美国师父当顾 问. 一旦规模长不起来就已变成没有弄对关键问题, 研究的虽是真问题但於 事无大补. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (03/22 02:43)