作者cha1228 (苦命博士生)
看板AfterPhD
标题[新闻+个人心情抒发] 虎子少…105年大学招生难
时间Tue Feb 23 16:44:28 2010
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=236365
98年招生率首度跌破八成
少子化冲击大学招生。教育部统计，98学年度大专校院招生缺额逼近7万人，平均缺额率
首度超过二成，创历年新高。因为招生缺额扩大，去年全国164所大专校院中，有54校教
师员额因为资遣、遇缺不补而减少。
但大学招生最寒冷的冬天还没到，教育部统计处指出，民国87年逢虎年，当年新生儿出生
人数比前一年骤减5.5万人，86年以前新生儿人数约32~33万人，但87年生的新生儿减至
27.1万人。18年後，即民国105年时，这批新生儿成为大学招生的来源，在生源锐减之下
，大学招生问题将雪上加霜。
据教育部统计，去年一年有31所大学、20所学院、3所专科学校，共54校的教师员额减少
，减最多的前五校都是末段班学校，每校减少教师数为32人至49人。
虽然教育部已拟订大学退场机制，大学若连续三年的大一新生注册率低於七成，将予以减
招三成名额，最快民国100年会有学校面临减招处分。
99年缺额将开放招侨外生
大学减招除了影响大学营运，也将带来教师失业潮问题，教育部也将为大学广开生源大门
。教育部政务次长林聪明表示，教育部将修改侨外生管理办法，同意招不到本国生的名额
，全数可用来招外籍生或侨生，99学年度开始实施。
林聪明说，假设教育部核定某大学招生员额一万名，依现行办法，该校可招收外加名额
10%、即1000人的外籍生或侨生，若该校实际招收到6000名本国生，剩下的4000名缺额加
上原来的1000名，共可招收5000名侨外生。
休退学人数也创新高
大学招生缺额扩大，但另一方面休、退学人数也创历年新高。教育部最新统计出97学年度
大专休退学人数合计达16万余人，比96年增加8600人。值得注意的是，在7万多名退学大
学生中，高达六成六 是因为「志趣不合」而读不下去。
这也显示，大学经营面临「学生不想来，来了不想读」的问题。教育部统计处在报告中特
别指出，休退学人数逐年增加，「各校应积辅导及协助学生」。
另外，教育部长吴清基今天在教育部新春团拜时表示，他虎年第一个愿望是实现「陆生来
台政策」，教育部已将陆生来台相关法案列为最优先推动法案。
各校注册率 不公开
教育部统计处最近公布98年大专校院的新生注册率，进一步的分析统计最快3月公布，至
於个别学校的新生注册率，教育部表示，目前不方便公布。
教育部去年修改「大学招生总量管制办法」，订出大学连续三年新生注册率低於七成将最
多减招三成，但是个别学校的注册率仍不公开，将造成家长和考生选填志愿时判断失据。
教育部统计处表示，统计分析向来都不公布个别学校情况，今年也不例外。
这是分隔线 这是分隔线 这是分隔线
=============================================================================
少子化问题已经不是新消息了,我也即将於今年6月获得工业管理学位并於8月当兵. 面对
未来我感到一片不安,我并不後悔念博班毕竟那是自己的选择也感谢老板的训练. 但面对自
己早就预期找教职会很困难的窘境也有所警惕而多写论文
(8 SCI 第一作者*1 impact factor 1.91 第二作者*2 impact factor 1.909 & 1.733
第三作者*5 impact factor 在0.5-1 电脑科学领域).
但在问未来教职时不是要"洋博" 不然就是我们没缺,或是私下了解後才知进去的都是认
识的大老推荐才有机会面试(很抱歉我和大老不熟). 连鸟鸟的学校要兼课也是一直碰壁.
令我深感是努力真的不足还是时代已经过了.
不论如何拿到学位也是对家人,自己的一个交待. 只是现实得一切实在令人不安,
尤其我又得在2年後面对,可预见的情况只会越来越糟. 连带的心中的动力也是
一天比一天弱(老板抱歉阿 我想我得了心病希望你能谅解) 最後只想藉问一下诸先进
以了解以目前的着作量(我大学与硕的血统不良只能说年轻时过的真快乐 博念118)
是否能在目前市场上找到教职与较安全的学校? 感谢诸位听我的牢骚 XDD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.19.157
1F：推 hisea0625:请问一下 把全部赌在教职 会不会风险太大了 有考虑过 02/23 17:00
2F：→ hisea0625:自行在外面创业或不是走教职路线吗 02/23 17:00
3F：→ cha1228:.....我想就业是可以啦 大概就跟一般硕事钱差不多 02/23 17:02
4F：→ cha1228:自行创业阿.... 我不太行ㄝ 02/23 17:02
5F：推 hisea0625:这是现在很多博的情形阿 教职已经职缺很少了 02/23 17:04
6F：→ hisea0625:大家又想进这门 当然是机会很小 02/23 17:05
7F：→ dos792:拿出做论文的能力来分析自已的职场吧。老实说我觉得新闻 02/23 17:10
8F：→ dos792:每次都把招陆生跟少子化连在一起，很明显司马昭之心... 02/23 17:11
9F：推 SakuraWars:建议原 po 多冲冲第一作者论文的量 @_@ 一篇有点少 02/23 17:11
10F：→ dos792:可是就是不愿正视博士过多、不合社会需求的问题 02/23 17:11
11F：推 kkyychen:我跟你一样 八月要去当兵 (第一梯预官) 对於退伍之後 02/23 17:12
12F：→ dos792:社会不要就算了，连学术界都不要 02/23 17:12
13F：→ kkyychen:找教职 也是觉得前途茫茫 XD 02/23 17:12
14F：推 insert66:老实说，这样的发表，以土博来说，有点弱 02/23 17:48
15F：推 chungyuandye:写paper好找教职，以管院来说应该是老师对学生洗脑 02/23 19:14
16F：→ cha1228:dos 大大 这个对於一个全职生而言要找教职能够加强的明确 02/23 19:21
17F：→ cha1228:的确只有论文这一项, 我并不知有其他项目能争取 02/23 19:22
18F：→ cha1228:若可以请你指示明灯 02/23 19:23
19F：→ cha1228:insert大大 有点弱阿.... 这我就要好好反省了 02/23 19:24
20F：→ dos792:我想您先去调查贵领域各职场供需，有时并不是你有强的paper 02/23 19:46
21F：→ dos792:就有工作。有的学校在乎你teaching, 请您去演讲一次，如果 02/23 19:47
22F：→ dos792:您研究太好但教学太差，他们一样可以打枪您。也有的学校 02/23 19:48
23F：→ dos792:您一定要有connection。 02/23 19:48
24F：→ dos792:外国名笑一样有发很多好paper, 但回台却找不到工作的人 02/23 19:51
25F：推 guare:去大陆和香港试试看吧。香港这几年大学改制，需要一些人。 02/23 20:16
26F：推 listupid:这样的发表量很优阿~~~ @@ insert66 更威? 02/23 21:38
27F：→ kh:原po工管领域 但拿电脑科学8篇资历 想找管理类教职 02/24 10:26
28F：→ cha1228:道是哪个系没差啦 教书一回事 写论文一回事 02/24 10:27
29F：→ cha1228:有满多系都有 "资讯科技组阿" 不管是工管 资管 企管 02/24 10:28
30F：→ cha1228:运输管理 管理科学 很多人都投我目前的期刊 02/24 10:29
31F：→ cha1228:我投的期刊分部在三个主要领域 所以也不是纯电脑科学啦 02/24 10:29
32F：推 f0602eric:原PO加油，本人毕业12篇SCI，也是工工，还是找到教职。 02/24 14:59
33F：→ f0602eric:只是您确定要走教职吗？还是要走其他部份？ 02/24 15:01
34F：→ f0602eric:好的学校你进不去(洋博)，灵界学校面临研究及招生压力。 02/24 15:03
35F：→ f0602eric:有些学校已经九成薪，还要以招生数目作为评估准则? 02/24 15:04
36F：→ f0602eric:您真的觉得准备好要进灵界了吗? 02/24 15:07
37F：推 bigfatchang:方便可以了解ㄧ下原PO您所丢的期刊名称吗? 谢谢 02/24 16:10
38F：→ cha1228:我所投的期刊与 impact factor/rank 如下 02/24 16:35
39F：→ cha1228:Applied Soft Computing/1.909/ 23/94 02/24 16:36
40F：→ cha1228:International Journal of Advanced Management and 02/24 16:36
41F：→ cha1228:Technology/0.743/ 22/38 02/24 16:37
42F：→ cha1228:Knowledge and Information Systems/ 1.733/ 32/99 02/24 16:37
43F：→ cha1228:Expert Systems With Applications/ 2.596/ 1/64 02/24 16:38
44F：→ cha1228:ESWA 不推荐您投 甚至避开可能对你学术生涯较佳 02/24 16:39
45F：→ cha1228:Journal of Heuristics/ 1.064/ 40/84 02/24 16:39
46F：推 bigfatchang:嗯 谢谢您的分享 02/24 16:44
47F：→ f0602eric:ESWA可是博士生毕业的好朋友，投也没啥不好。 02/24 17:09
48F：→ f0602eric:只是多投多浪费吧了...... 02/24 17:10
49F：→ cha1228:就是因为ESWA是前几届毕业的好朋友 02/24 18:43
50F：→ cha1228:本戏的台面下规则不准用他毕业 也有许多人说申请计画与 02/24 18:44
51F：→ cha1228:升等时会将其去除 02/24 18:44
52F：→ cha1228:不列入计算中 甚至放的多还会被人酸 02/24 18:45
53F：→ cha1228:所以我们以後就刻意就都避开该期刊了... 02/24 18:59
54F：→ f0602eric:被人酸，这个经典...... 02/24 20:09
55F：→ ypchen:看用途啦... 如果学校有 paper 奖励制度的话，由於 ESWA 在 02/25 13:51
56F：→ ypchen:某些分类排名超高，上个几篇可是能直接进帐不少 $$ 哩... 02/25 13:52
57F：→ cha1228:是的~~~ 您真内行 但对申请计画与昇等 无益 02/25 13:58
58F：→ ypchen:申请计画与升等是不是真的无益这可很难说... 毕竟以 ESWA 02/25 14:44
59F：→ ypchen:paper 为代表作升副教授的人也是存在... 此外，"不以 ESWA 02/25 14:44
60F：→ ypchen:为主" 而有一些 ESWA 充些场面的话，似乎也是不错. 国科会 02/25 14:45
61F：→ ypchen:的统计表中，数字增加不少也不错... 02/25 14:46
62F：→ cha1228:端看你碰到谁审 我们这边是一致封杀 XDDD 02/25 14:54
63F：→ ypchen:如果看到有 ESWA paper 就封杀的话，那就没有真的尽到审查 02/25 14:59
64F：→ ypchen:的职责. ESWA 有些很有趣的特性，使得 "有些状况" 的 paper 02/25 15:00
65F：→ ypchen:不如投向那边. 比方学生硕士毕业走了，一般期刊冗长的来回 02/25 15:01
66F：→ cha1228:他们的回答是违反了 "同侪审查" 原则在自由心证下 02/25 15:01
67F：→ ypchen:过程很折磨人又不方便，这时候，投 ESWA 直接一翻两瞪眼的 02/25 15:01
68F：→ cha1228:不与计算 02/25 15:01
69F：→ ypchen:结果，不失为一种 "资源回收" 的处理方式. 因此，有些老师 02/25 15:02
70F：→ cha1228:是阿~~ 有时走投无路我都很想往那边逃阿 02/25 15:02
71F：→ ypchen:会这样来处理一些不容易投到其他期刊的论文. 我自己并没有 02/25 15:02
72F：→ cha1228:算是一扇 "後门" 吧 这样有教师评监时才不会完全无计可施 02/25 15:03
73F：→ ypchen:ESWA 的 paper，但我并不觉得有些因期刊废言的做法是恰当的 02/25 15:03
74F：→ ypchen:把 ESWA 视为 "後门" 不也是一种自大的心态吗？ 02/25 15:04
75F：→ cha1228:我的着作里IJAMT也不算好期刊 但其有审查意见 02/25 15:04
76F：→ cha1228:ESWA等有审查意见後就不会再被如此封杀了吧 我想~~ 02/25 15:05
77F：→ cha1228:这~~~ 您可以自己头看看就会了解我的"後门"意思了 02/25 15:06
78F：→ ypchen:要封杀不必有多具体的理由，只要说 "听说那本期刊 reviewer 02/25 15:06
79F：→ cha1228:有些东西不适合讲太明阿 或许几年後期刊政策改变 02/25 15:06
80F：→ ypchen:都乱找"... 这种流言传出去，就可以封杀掉很多期刊的，而且 02/25 15:07
81F：→ cha1228:就又会改变别人对他的评价 02/25 15:07
82F：→ ypchen:又无法验证... 很多人很喜欢用一些小范围的经验评论期刊的 02/25 15:07
83F：→ ypchen:好坏... 这种事并不见得和期刊政策有很密切的关联. 02/25 15:08
84F：→ cha1228:我还是不便说太多~~ 请您连投2-3篇就知 02/25 15:08
85F：→ ypchen:反过来讲，利用完它再把它骂的一文不值，这样的心态和做法 02/25 15:10
86F：→ ypchen:令人相当好奇而有趣啊~ 02/25 15:10
87F：→ cha1228:不可否认的是里面的确也有满多好文章 我只能陈述我 02/25 15:10
88F：→ cha1228:我所收到的资讯 算是台面下规则 本着建议前路危险 02/25 15:11
89F：→ cha1228:请自行参酌 02/25 15:11
90F：→ thez:推 光有论文不够...dos大提到市场供需很重要！！多看看人才 04/01 18:15
91F：→ thez:资讯网 了解各大专院校需要什麽领域的老师～ 还有 英文也重要 04/01 18:16