※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言： : 我自己指导过两次大专生做的专题，如果把申请没有过的计画算进去，总共有5件。 : 计画和最後的报告都是学生写，不过有请博士班的学生指导她们；此外，初稿完成之後有 : 全部读过一遍并且修改过。 : 对参与的大学生来说，真的是很好的学习机会。而且未来如果他要推荐甄试研究所，这样 : 的经历帮助非常大。至少我审查推甄资料的时候很看重国科会计画。 : : 对我自己和参与指导的博士生来说，则可以得到一些人手和少许经费﹝材料费36000﹞，把 : 一些附带的小题目做一做。 ========= 大专生专题,严格说就是想让那些没有研究所/研究生的学校也能 让老师找到大学部学生与部份材料来源(学生的研究工作费与计划材 料费)带领学生做出一些成果来. 她是因为有实质的实例(如 NCSA 中 文 telnet)发生, 所以才有这个经费拨出来. 台湾的国立前段大学拿走所有的研究资源, 是有大专联考以来就 明显摆在眼前的事实. 国家要把有限的经费投在那些人身上? 所有当 老师的都免不了会把眼光投在好成绩的学生身上, 这是这个职业的先 天限制, 除非是大陆文革时代为消除黑五类, 才有奇怪的又红又专考 试缴白卷也能上大学受国家经费培养的事发生. 像找论文发表最多的优秀研究人员来监督与指导国家型重点研究 计划, 譬如监管工研院或政府部会集资, 动不动每年上亿的分项研 究计划明显是把能大量发表论文者当成天纵英明无所不能的神人了. 可是, 事实也就这样发生了. 要改变这种事只有一种可能, 就是这样 做终於弄垮了. 但这还不充份, 还得要有体制外的例外发生与证明, 否则这种逻辑会被认为有错吗? 没错, 那後段班还想把自己当人嘛! 但, 找最优秀的人才来做, 来指导会有错吗? 当老师的自己陷在 这种评断别人自以为是的框框里, 几乎都反驳不了这样的 "优秀" 建 议. 所以, 天纵英明的精英思惟里, 把经费分给後段学校是一种烦人 又无效的浪费. 但大家也都知道发表论文第一的未必就会是指导与经 营国家计划的最适当人才, 这种事跟大陆的政企分离来比, 不就还显 得更落後顽固. 或许当时做这个建议的人为德不卒, 没有想到给後半段学校的老 师找来了这种需得捉刀的麻烦. 当然, 国科会不会承认这些大专生研究专题是要给後段班的大学, 因为前段班大学也可申请, 只是相较之下, 没国科会计划, 前段班大 学才会不得已而为之. : : 贵校弄成这样，由老师自己写让学生出人头，真是令人 ... : 猜想又是为了评监。 : P.S. 期待一位作家写一部现代版的儒林外史，可以把这些现象纳入。 : : ※ 引述《newmedia (newmedia)》之铭言： : : 最近学校要求专任老师都要送出一篇国科会的「大专学生研究计画」， : : 虽然国科会上明订是学生自发性的研究， : : 可是学校却强迫老师每人要弄出一篇， : : 也就是老师自己写，学生当人头去送。审过了，学生每月可领研究费， : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.123.185.72 : 推 harlem77:推 现代版的儒林外史 XD 02/21 19:02 : → YUBINCHEN:我打算写白色巨塔校园版[红色城(成)堡]说 02/21 21:00 : → YUBINCHEN:不过那应该是很久很久以後吧....哈哈 02/21 21:04 : 推 jack5756:我也想写现代版的儒林外史说，不过被人警告我会死的很惨 02/22 00:39 : → dos792:楼上可学电影：本故事纯属虚构，如有巧合...请勿对号入座 02/22 01:50 : → dos792:您写我友情赞助买一本 02/22 01:51 : → Epsilon:或者：本故事纯属虚构，如有巧合，纯属心虚。 02/22 09:10 : 推 meaning0728: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^只能推楼上了.. 02/22 09:41 国科会计划有一阵子在杰出奖时代也曾经是没有主持人工作费的, 因为教 授的薪资待遇里, 早就有近一半是列名为研究补助费. 按名份做事, 这儒林外史注定是 "无名". --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12