撰写科学论文的一个常见写法是在 Introduction 这类章节把根本论文相关的重要 论文整理回顾并简单评价 然後从中指出当前研究不足之处而导出自己之所以进行 自己这论文的动机 如何用有限文字把重要论文列出并精要评价显现了撰写者对 本论文研究主题的关键背景知识有深入了解与抓出重要问题的眼光 这一章节写得好 在论文审查过程有相当影响 因为作者展现出足够的功力的时候 稿审的心证自然会受到正面的影响 而在文章登出之後 本章节也常是忙碌的读者 快速浏览之後决定是否进一步阅读的重要章节之一 这些观察进一步导出下列问题 1. 研究论文不是专门的 review 文章 是故不可能把所有相关文献通通引用 假如某几篇论文没有引到 而稿审问起 大家是如何回应的呢? 2. 假如稿审特别提出某一篇或几篇论文应当或者建议引用 但是自己并不觉得跟自己 当前论文相关或者有高相关度 大家是如何回应? 完全听从稿审意见固然取悦了 稿审 但是在这章节引用了不相关或者低相关的文献 日後航家读者读了自然导出 负面印象 在博後板奋战的网友多半还打算在自己领域继续奋斗发展 论文刊登 却让自己在同侪得到负面印象恐怕不是乐见结果 而且对日後发展也有负面影响 此外 一篇两篇的建议引用也就算了 如果遇到稿审给的建议名单是一长串呢? 比方说洋洋洒洒建议了十几篇论文 大家如何回应? 通通列上吗? 3. 自己的论文登出了当然希望他人引用 那麽当自己身为读者却发现某篇论文没有 引用自己之前刊登的成果 这时候大家又是怎麽做的呢? 4. 如果自己身为稿审之一却发现某篇审查稿没有引用自己的相关论文成果 这时候大 家在评审意见书里面会如何建议呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.239.173