作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 同事相处问题
时间Wed Feb 3 13:41:44 2010
※ 引述《Silience (试管里的春天)》之铭言:
: 看完您的抱怨之後,小弟有几点建议。
: 1. 您的对家是做的很肮脏没错,但是他没有违规。
: 所以,他最多就只能给你第二作者。这个是没办法的。
: 2. 所以,你也可以反将他一军。就是做的比他还快,
: 用b项来做主要的论文根据。再以a项为辅,再发一篇。
: 而且最好比他还快。那就换你吃他了。
看不出来有什麽吃不吃的 自己努力做研究 努力写论文 然後自己的努力
得到国际同侪认可而登在国际期刊上面 这跟对方有啥关联?
努力出论文 自己高兴 老板也高兴 至於对方? 啥? 俺们出自己论文
都没空了 管你出不出论文?
: 3. 建议您以後不要轻易的给别人数据,或是让别人有机会
: 取走你的数据。不然倒楣的一定是自己。
自己的数据是自己智慧财产的一部分 自己的财产当然要小心看顾
不过既然自己不是老板 版面上好像还讨论过更复杂更黑暗的案例
建议趁早把这种初级案例的处理技术搞定 做研究出论文要跟稿审
角力辩论已经很累了 压力大得很 还要额外受这种闲气 寿命会
更短
: 基本上,第一第二作者本来就是成王败寇了。
看看吧 学术生涯要发展不光是第一第二作者的事情 还要更复杂的
: 所以只要记好,今天他怎麽对你,那你以後也就自然该怎麽对他了。
: 既然已经看他这麽不顺眼了,那再来就是想想该怎麽宰了他了。
: (不是动刀,而是用同样发文章的方式)
窃笑.... 沉默者不沉默 不沉默者沉默无声
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
1F:推 Silience:拿对方数据去出文章怎麽会没关联。不太相信如果同实验室 02/03 13:50
2F:→ Silience:的成员拿了salt大的数据去发文章的话。salt大会很高兴?? 02/03 13:50
3F:推 Silience:不同实验室的当然没有吃不吃的问题。同实验室的...那就看 02/03 13:53
4F:→ Silience:谁狠谁快了。 02/03 13:53
5F:→ saltlake:关键字老板....很多时候不是高不高兴的问题 02/03 20:46